BNAME.RU » Сравнение Intel Core Solo T1350 vs AMD E-240

Сравнить процессоры Intel Core Solo T1350 и AMD E-240

Поиск процессоров

Сравнение Core Solo T1350 против E-240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Solo T1350
Изменить
AMD E-240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1350240Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20064 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7$118Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла90 мм275 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.262V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E-240

238.63

(100%)

Intel Core Solo T1350

234.4

(98,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo T1350

194

(100%)

AMD E-240

188

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E-240

938

(100%)

Intel Core Solo T1350

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1350

0.32

(100%)

AMD E-240

0.3

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E-240

0.34

(100%)

Intel Core Solo T1350

0.32

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1350

30.27

(100%)

AMD E-240

28.83

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1350

30.31

(100%)

AMD E-240

28.64

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo T1350

915

(100%)

AMD E-240

672

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo T1350

958

(100%)

AMD E-240

737

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1350

8.2

(100%)

AMD E-240

8.07

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1350

1.81

(100%)

AMD E-240

1.81

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E-240

501

(100%)

Intel Core Solo T1350

408.16

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo T1350

228.25

(100%)

AMD E-240

192.6

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Solo T1350 2006 г

AMD E-240 2011 г

Число ядер

Intel Core Solo T1350 1 ядро

AMD E-240 1 ядро

Число потоков

Intel Core Solo T1350 1 поток

AMD E-240 1 поток

Тактовая частота

Intel Core Solo T1350 1867 МГц

AMD E-240 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Solo T1350 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core Solo T1350 65 Нм

AMD E-240 40 Нм

Число транзисторов

Intel Core Solo T1350 151 млн

AMD E-240 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Solo T1350 31 Вт

AMD E-240 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Solo T1350 100 °C

AMD E-240 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Solo T1350 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Solo T1350 Нет данных

AMD E-240 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core Solo T1350 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Solo T1350 Нет данных

AMD E-240 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core Solo T1350 90 мм2

AMD E-240 75 мм2

Кеш L1

Intel Core Solo T1350 64 Кб

AMD E-240 64 Кб

Кеш L2

Intel Core Solo T1350 2048 Кб

AMD E-240 512 Кб

Кеш L3

Intel Core Solo T1350 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Solo T1350AMD E-240
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 64 Килобайт
Различия
Intel Core Solo T1350AMD E-240
Core Solo T1350 от бренда intel E-240 от бренда amd
Core Solo T1350 принадлежит к семейству процессоров Core E-240 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Core Solo T1350 называется Yonah Архитектура ядра у процессора E-240 называется Zacate
Intel Core Solo T1350 работает на сокете PGA478 AMD E-240 работает на сокете Socket FT1
Core Solo T1350 немного превосходит по части базовой частоты, 1867 Мегагерц против 1500 Мегагерц E-240 незначительно уступает по части базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1867 МГц
Core Solo T1350 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм E-240 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 40 нанометров, против 65 нанометров у соперника Core Solo T1350
Для модели Core Solo T1350 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 31 Вт E-240 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 18 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core Solo T1350 незначительно выше и достигает 100 градусов Предел допустимой температуры ядер у E-240 равняется 90 °C. Не значительно уступает модели Core Solo T1350
N/a E-240 поддерживает архитекутру x64
У Core Solo T1350 площадь кристалла чуть больше и равняется 90 кв.мм У модели процессора E-240 площадь кристалла немного меньше и равна 75 мм2
Кеш 2-го уровня у процессора Core Solo T1350 намного больше по сравнению с E-240 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU E-240 намного меньше по сравнению с Core Solo T1350 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1350AMD E-240 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1350AMD E-240 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1350AMD E-240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1350AMD E-240 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1350AMD E-240 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1350AMD E-240 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, температурный режим, технологии автоматического разгона, тактовая частота, инструкции, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E-240 не сильно превосходит своего соперника Core Solo T1350. Сам же процессор Core Solo T1350 смог набрать 234.4 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core Solo T1350 (194 балла) над E-240 (188 баллов). E-240 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core Solo T1350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.32 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E-240 получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E-240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core Solo T1350 набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Core Solo T1350 с оценкой 30.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E-240 набирая 28.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core Solo T1350 в программе Cinebench R15 показал результат 30.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 28.64 баллов в этом тесте E-240 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1350 получил 915 баллов, что значительно больше чем у E-240. В этом тесте процессор E-240 получает крайне низкую оценку 672 балла - по сравнению с Core Solo T1350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core Solo T1350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 958 баллов. А вот у его конкурента E-240 дела обстоят куда хуже - 737 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1350 чуть выше чем у E-240, и составила 8.2 Кадров/с. E-240 смог набрать 8.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. E-240 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 501 балл. С этими задачами справился и Core Solo T1350 показав хороший результат 408.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core Solo T1350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 228.25 Кб/с. E-240 выдал скорость кодирования 192.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.