Сравнение Core Solo T1350 против Athlon XP 2600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Solo T1350 Изменить | AMD Athlon XP 2600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Solo | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T1350 | 2600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2006 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Thorton | Thoroughbred | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 333 | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 1917 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $23 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.262V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 256 | 512 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Solo T1350 | AMD Athlon XP 2600+ |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры одинаковы по части количества ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Core Solo T1350 | AMD Athlon XP 2600+ |
|---|---|
| Core Solo T1350 от бренда intel | Athlon XP 2600+ от бренда amd |
| Core Solo T1350 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon XP 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core Solo T1350 принадлежит к линейке процессоров Core Solo | Athlon XP 2600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Core Solo T1350 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton |
| Core Solo T1350 это мобильный процессор | Athlon XP 2600+ это настольный процессор |
| Intel Core Solo T1350 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon XP 2600+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Core Solo T1350 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2600+ - 333 | 266 MHz |
| Core Solo T1350 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 1917 Мегагерц | Athlon XP 2600+ незначительно выигрывает в плане частоты, 1917 Мегагерц в сравнение с 1867 МГц у конкурента |
| Core Solo T1350 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon XP 2600+ | Athlon XP 2600+ менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм |
| В модели Core Solo T1350 намного большее число транзисторов, 151 миллионов против 54 млн | Модель Athlon XP 2600+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 54 млн против 151 млн |
| Core Solo T1350 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 31 Вт | Для Athlon XP 2600+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 68.3 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core Solo T1350 незначительно выше и достигает 100 °C | Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2600+ составляет 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core Solo T1350 |
| У процессора Core Solo T1350 площадь кристалла немного меньше и равняется 90 мм квадратных | У процессора Athlon XP 2600+ площадь кристалла немного больше и равняется 101 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Core Solo T1350 намного меньше чем у Athlon XP 2600+ и равняется 64 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Athlon XP 2600+ гораздо больше в сравнении с Core Solo T1350 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | AMD Athlon XP 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | AMD Athlon XP 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | AMD Athlon XP 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | AMD Athlon XP 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | AMD Athlon XP 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1350 | AMD Athlon XP 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, сокет, структура, частота, количество ядер, потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2600+ не сильно превосходит своего соперника Core Solo T1350. Сам же процессор Core Solo T1350 смог набрать 234.4 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2600+ (242 балла) над Core Solo T1350 (194 балла). Core Solo T1350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core Solo T1350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.32 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2600+ получает свои 0.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core Solo T1350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2600+ набрал в этом тесте 0.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Core Solo T1350 с результатом 30.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2600+ сильно от него отстает получив в тесте 24.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core Solo T1350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2600+ проваливает данный тест с оценкой 23.92 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1350 получил 915 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2600+. В этом тесте процессор Athlon XP 2600+ получает крайне низкую оценку 511.17 баллов - по сравнению с Core Solo T1350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core Solo T1350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 958 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2600+ дела обстоят куда хуже - 507.28 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1350 значительно выше и составляет 8.2 Кадров/с. А вот Athlon XP 2600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core Solo T1350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.81 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2600+ незначительно отстал с результатом 1.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core Solo T1350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 408.16 баллов. С этими задачами справился и Athlon XP 2600+ показав хороший результат 393.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core Solo T1350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 228.25 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2600+, скорость которого не превышала 164.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
