Сравнение Core Solo T1300 против Athlon 64 2800+
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Solo T1300 Изменить | AMD Athlon 64 2800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Solo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T1300 | 2800+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2006 | Апрель 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Newcastle | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479, PGA478 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 800 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1667 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $5 | $110 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1625V - 1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Solo T1300 | AMD Athlon 64 2800+ |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Core Solo T1300 | AMD Athlon 64 2800+ |
|---|---|
| Core Solo T1300 от бренда intel | Athlon 64 2800+ от бренда amd |
| Core Solo T1300 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core Solo T1300 принадлежит к линейке процессоров Core Solo | Athlon 64 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core Solo T1300 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer |
| Core Solo T1300 это мобильный процессор | Athlon 64 2800+ это настольный процессор |
| Intel Core Solo T1300 работает на сокете BGA479, PGA478 | AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Core Solo T1300 - 667 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport |
| Core Solo T1300 незначительно уступает по части базовой частоты, 1667 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц | Athlon 64 2800+ незначительно превосходит по части частоты, 1800 Мегагерц против 1667 Мегагерц у конкурента |
| Core Solo T1300 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 130 нм у Athlon 64 2800+ | Athlon 64 2800+ в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм |
| В модели процессора Core Solo T1300 значительно большее количество транзисторов, 151 миллионов против 68 миллионов | Athlon 64 2800+ имеет намного меньшее число транзисторов, 68 миллионов против 151 млн |
| Core Solo T1300 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 27 Вт | Для процессора Athlon 64 2800+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 89 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core Solo T1300 намного выше и равен 100 °C. А это серьезный аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 2800+ равен 70 градусов. Не намного уступает процессору Core Solo T1300 |
| N/a | Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64 |
| У Core Solo T1300 площадь кристалла значительно меньше и равна 90 кв.мм | У модели Athlon 64 2800+ площадь кристалла намного больше и составляет 193 мм2 |
| Величина кэша L1 у CPU Core Solo T1300 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 2800+ и составляет 64 Кб | Объем кэша L1 у CPU Athlon 64 2800+ значительно больше в сравнении с Core Solo T1300 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core Solo T1300 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 2800+ и составляет 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 2800+ значительно меньше чем у Core Solo T1300 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1300 | AMD Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1300 | AMD Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1300 | AMD Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1300 | AMD Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1300 | AMD Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1300 | AMD Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурные данные, базовая частота, технологии, количество ядер, потоков, архитектура, год выхода, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core Solo T1300. Модель Core Solo T1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 2800+ (295 баллов) над Core Solo T1300 (210 баллов). Core Solo T1300 с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 2800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core Solo T1300 получает свои 0.31 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core Solo T1300 набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 2800+ с оценкой 32.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core Solo T1300 набирая 28.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 32.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 28.52 баллов в этом тесте Core Solo T1300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1300 получил 791 балл, что несколько больше чем у Athlon 64 2800+. В этом тесте, процессор Athlon 64 2800+ набирает свои 752 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Core Solo T1300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 819 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 2800+ тоже показал хорошую оценку 734 балла, немного уступив место модели Core Solo T1300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 2800+ чуть выше чем у Core Solo T1300, и составила 8.66 Кадров/с. Core Solo T1300 смог набрать 7.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 2800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2 Кадров/с. В то время как Core Solo T1300 незначительно отстал с результатом 1.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon 64 2800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 484.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core Solo T1300 получив 385.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core Solo T1300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 215.09 Кб/с. Athlon 64 2800+ выдал скорость кодирования 211.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
