BNAME.RU » Сравнение Intel Core m3-6Y30 vs AMD Phenom II X4 830

Сравнить процессоры Intel Core m3-6Y30 и AMD Phenom II X4 830

Поиск процессоров

Сравнение Core m3-6Y30 против Phenom II X4 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core m3-6Y30
Изменить
AMD Phenom II X4 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore m3Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6Y30830Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2015Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-YDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1515Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 515-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$531$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$281$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 830

2628.65

(100%)

Intel Core m3-6Y30

1814.74

(69,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 830

1903

(100%)

Intel Core m3-6Y30

1821

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m3-6Y30

3388

(100%)

AMD Phenom II X4 830

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m3-6Y30

7158

(100%)

AMD Phenom II X4 830

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 830

2.91

(100%)

Intel Core m3-6Y30

2.3

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m3-6Y30

0.99

(100%)

AMD Phenom II X4 830

0.6

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

284

(100%)

Intel Core m3-6Y30

204

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core m3-6Y30

86

(100%)

AMD Phenom II X4 830

74

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 830

6320

(100%)

Intel Core m3-6Y30

5140

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m3-6Y30

2762

(100%)

AMD Phenom II X4 830

2211

(80%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m3-6Y30

4498

(100%)

AMD Phenom II X4 830

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m3-6Y30

2420

(100%)

AMD Phenom II X4 830

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core m3-6Y30

5417

(100%)

AMD Phenom II X4 830

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m3-6Y30

73

(100%)

AMD Phenom II X4 830

70.75

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

16.62

(100%)

Intel Core m3-6Y30

13

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 830

3609.13

(100%)

Intel Core m3-6Y30

2780

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core m3-6Y30

1725

(100%)

AMD Phenom II X4 830

1612.99

(94%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core m3-6Y30

1.2

(100%)

AMD Phenom II X4 830

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core m3-6Y30 2015 г

AMD Phenom II X4 830 2009 г

Число ядер

Intel Core m3-6Y30 2 ядра

AMD Phenom II X4 830 4 ядра

Число потоков

Intel Core m3-6Y30 4 потока

AMD Phenom II X4 830 4 потока

Тактовая частота

Intel Core m3-6Y30 900 МГц

AMD Phenom II X4 830 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core m3-6Y30 2200 МГц

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core m3-6Y30 14 Нм

AMD Phenom II X4 830 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core m3-6Y30 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core m3-6Y30 4.5 Вт

AMD Phenom II X4 830 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core m3-6Y30 100 °C

AMD Phenom II X4 830 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core m3-6Y30 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core m3-6Y30 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core m3-6Y30 29.8 Гб/с

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core m3-6Y30 10 линий PCIe

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core m3-6Y30 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 258 мм2

Кеш L1

Intel Core m3-6Y30 128 Кб

AMD Phenom II X4 830 512 Кб

Кеш L2

Intel Core m3-6Y30 512 Кб

AMD Phenom II X4 830 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core m3-6Y30 4096 Кб

AMD Phenom II X4 830 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core m3-6Y30AMD Phenom II X4 830
Обе модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core m3-6Y30AMD Phenom II X4 830
Core m3-6Y30 от бренда intel Phenom II X4 830 от бренда amd
Core m3-6Y30 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core m3-6Y30 принадлежит к линейке процессоров Core m3 Phenom II X4 830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core m3-6Y30 называется Skylake-Y Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb
Core m3-6Y30 это мобильный процессор Phenom II X4 830 это настольный процессор
Intel Core m3-6Y30 работает на сокете BGA1515 AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core m3-6Y30 - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core m3-6Y30 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom II X4 830 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Core m3-6Y30 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X4 830 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 900 МГц Core m3-6Y30
Core m3-6Y30 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X4 830 Phenom II X4 830 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
Core m3-6Y30 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 4.5 Ватт Для модели Phenom II X4 830 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core m3-6Y30 намного выше и доходит до 100 °C. А это неоспоримо весомый + Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 830 равен 71 °C. Не намного уступает Core m3-6Y30
Кэш первого уровня у процессора Core m3-6Y30 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 830 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom II X4 830 значительно больше чем у Core m3-6Y30 и составляет 512 Кб
Объем кеша L2 у CPU Core m3-6Y30 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 830 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X4 830 намного больше чем у Core m3-6Y30 и составляет 2048 Килобайт
Кеш L3 у CPU Core m3-6Y30 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 830 и равен 4096 Килобайт Кеш L3 у CPU Phenom II X4 830 значительно больше чем у Core m3-6Y30 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core m3-6Y30AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core m3-6Y30AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core m3-6Y30AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core m3-6Y30AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core m3-6Y30AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core m3-6Y30AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core m3-6Y30AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core m3-6Y30
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 16 Гб
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core m3-6Y30
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core m3-6Y30
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Core m3-6Y30
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, структура, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, базовая частота, сокет, температурные данные, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Core m3-6Y30. Модель Core m3-6Y30 в сравнении с конкурентом едва набирает 1814.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 830 (1903 балла) над Core m3-6Y30 (1821 балл). Core m3-6Y30 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core m3-6Y30 получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core m3-6Y30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Phenom II X4 830 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 830 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core m3-6Y30 сильно от него отстает получив в тесте 204 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core m3-6Y30 в программе Cinebench R15 показал результат 86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X4 830 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что несколько больше чем у Core m3-6Y30. В этом тесте, процессор Core m3-6Y30 набирает свои 5140 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core m3-6Y30 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2762 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 830 тоже показал хорошую оценку 2211 баллов, немного уступив место модели Core m3-6Y30.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m3-6Y30 чуть выше чем у Phenom II X4 830, и составила 73 Кадров/с. Phenom II X4 830 смог набрать 70.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 16.62 Кадров/с. Его конкурент Core m3-6Y30 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Phenom II X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3609.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core m3-6Y30 получив 2780 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Core m3-6Y30 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1725 Кб/с. Phenom II X4 830 выдал скорость кодирования 1612.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.