BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9960X vs Intel Xeon Platinum 8175M

Сравнить процессоры Intel Core i9-9960X и Intel Xeon Platinum 8175M

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9960X против Xeon Platinum 8175M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9960X
Изменить
Intel Xeon Platinum 8175M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9960X8175MНазвание модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2018нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI3DMI 3.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C89 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб1,536 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4448Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1002$540Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1684-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L322528 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9960X

37374.82

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

32209.72

(86,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9960X

31281

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

26659

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8175M

31.64

(100%)

Intel Core i9-9960X

29.28

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9960X

1.75

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

1.26

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8175M

2790.59

(100%)

Intel Core i9-9960X

2649.47

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9960X

152.62

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

106.93

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8175M

66804.72

(100%)

Intel Core i9-9960X

47054

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9960X

5513

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

3577.25

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

802.29

(100%)

Intel Core i9-9960X

734.31

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

176.77

(100%)

Intel Core i9-9960X

162.34

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8175M

41624.36

(100%)

Intel Core i9-9960X

37476.7

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8175M

23007.35

(100%)

Intel Core i9-9960X

20866.1

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9960X 2018 г

Intel Xeon Platinum 8175M 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-9960X 16 ядер

Intel Xeon Platinum 8175M 24 ядра

Число потоков

Intel Core i9-9960X 32 потока

Intel Xeon Platinum 8175M 48 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9960X 3100 МГц

Intel Xeon Platinum 8175M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9960X 4400 МГц

Intel Xeon Platinum 8175M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9960X 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8175M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9960X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9960X 165 Вт

Intel Xeon Platinum 8175M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9960X 85 °C

Intel Xeon Platinum 8175M 89 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9960X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9960X 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8175M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9960X 85 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8175M 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9960X 44 линии PCIe

Intel Xeon Platinum 8175M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9960X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9960X 1024 Кб

Intel Xeon Platinum 8175M 1536 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9960X 16384 Кб

Intel Xeon Platinum 8175M 24576 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9960X 22528 Кб

Intel Xeon Platinum 8175M 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8175M
Два процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс обоих моделей CPU равен 14 нанометров
Тепловыделение данных процессоров равно 165 Вт
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8175M
Core i9-9960X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon Platinum 8175M принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9960X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon Platinum 8175M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Core i9-9960X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8175M называется Skylake-SP
Core i9-9960X это настольный процессор Xeon Platinum 8175M это серверный процессор
Intel Core i9-9960X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon Platinum 8175M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-9960X - 8 GT/s DMI3 Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8175M - DMI 3.0
Core i9-9960X значительно проигрывает в кол-ве ядер, 16 против 24 Xeon Platinum 8175M ощутимо превосходит в плане числа ядер, 24 против 16
Core i9-9960X серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 32 против 48 Xeon Platinum 8175M серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 48 против 32
Core i9-9960X не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Xeon Platinum 8175M не сильно уступает в плане частоты, 2500 Мегагерц против 3100 Мегагерц
Core i9-9960X уверенно обгоняет по части авторазгона, 4400 МГц против 3500 МГц Xeon Platinum 8175M Xeon Platinum 8175M значительно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3500 МГц против 4400 МГц
Core i9-9960X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Порог возможной температуры ядер у Core i9-9960X доходит до 85 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Xeon Platinum 8175M Предел возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8175M незначительно выше и равен 89 градусов Цельсия
Core i9-9960X проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon Platinum 8175M Xeon Platinum 8175M поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9960X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8175M равен 1,536 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-9960X очень сильно отстает от конкурента т.к у 85 гигабайт в секунду, против 128.001 Гб/сек у Xeon Platinum 8175M Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8175M значительно выше и равняется 128.001 Gb/s
Core i9-9960X поддерживает немного меньшее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом Xeon Platinum 8175M поддерживает чуть большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Core i9-9960X намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8175M и равен 1024 Кб Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8175M намного больше чем у Core i9-9960X и равен 1536 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Core i9-9960X намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8175M и равен 16384 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8175M намного больше по сравнению с Core i9-9960X и составляет 24576 Килобайт
Объем кэша L3 у процессора Core i9-9960X намного меньше чем у Xeon Platinum 8175M и составляет 22528 Килобайт Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8175M намного больше в сравнении с Core i9-9960X и составляет 33792 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, температурные данные, архитектура, технологии, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9960X не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8175M. Сам же процессор Xeon Platinum 8175M смог набрать 32209.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-9960X (31281 балл) над Xeon Platinum 8175M (26659 баллов). Xeon Platinum 8175M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8175M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 31.64 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-9960X получает свои 29.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9960X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Xeon Platinum 8175M набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Xeon Platinum 8175M с оценкой 2790.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-9960X набирая 2649.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9960X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8175M проваливает данный тест с оценкой 106.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8175M получил 66804.72 балла, что значительно больше чем у Core i9-9960X. В этом тесте процессор Core i9-9960X получает крайне низкую оценку 47054 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8175M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Core i9-9960X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5513 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8175M дела обстоят куда хуже - 3577.25 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8175M чуть выше чем у Core i9-9960X, и составила 802.29 Кадров/с. Core i9-9960X смог набрать 734.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8175M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 176.77 Кадров/с. В то время как Core i9-9960X незначительно отстал с результатом 162.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon Platinum 8175M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 41624.36 балла. С этими задачами справился и Core i9-9960X показав хороший результат 37476.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. Xeon Platinum 8175M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 23007.35 Кб/с. Core i9-9960X выдал скорость кодирования 20866.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.