Сравнение Core i9-9960X против Xeon Platinum 8175M
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9960X Изменить | Intel Xeon Platinum 8175M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9960X | 8175M | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Skylake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI3 | DMI 3.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 89 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1002 | $540 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1684 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 22528 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9960X | Intel Xeon Platinum 8175M |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессоры вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс обоих процессоров равен 14 нм | |
| Тепловыделение обоих процессоров равно 165 Ватт | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i9-9960X | Intel Xeon Platinum 8175M |
|---|---|
| Core i9-9960X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon Platinum 8175M принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i9-9960X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon Platinum 8175M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9960X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8175M называется Skylake-SP |
| Core i9-9960X это настольный процессор | Xeon Platinum 8175M это серверный процессор |
| Intel Core i9-9960X работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon Platinum 8175M работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Core i9-9960X - 8 GT/s DMI3 | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8175M - DMI 3.0 |
| Core i9-9960X сильно проигрывает в плане количества ядер, 16 против 24 | Xeon Platinum 8175M значительно выигрывает в плане количества ядер, 24 против 16 |
| Core i9-9960X очень сильно отстает в плане количества потоков, 32 против 48 | Xeon Platinum 8175M значительно выигрывает в плане количества потоков, 48 против 32 |
| Core i9-9960X незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 2500 МГц | Xeon Platinum 8175M незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 3100 МГц |
| Core i9-9960X значительно выигрывает в плане турбо частоты, 4400 МГц против 3500 МГц | Xeon Platinum 8175M сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3500 МГц против 4400 МГц |
| Core i9-9960X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i9-9960X равен 85 °C. Ненамного отстает от Xeon Platinum 8175M | Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8175M незначительно выше и равен 89 °C. |
| Core i9-9960X проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент | Xeon Platinum 8175M поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9960X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8175M равен 1,536 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-9960X сильно отстает от конкурента так как 85 Гб/с, против 128.001 Гб/с у Xeon Platinum 8175M | Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8175M значительно выше и равна 128.001 Гб/с |
| Core i9-9960X поддерживает чуть меньшее количество линий PCIe чем его споерник | Xeon Platinum 8175M поддерживает чуть большее количество линий PCIe чем его споерник |
| Кеш первого уровня у процессора Core i9-9960X намного меньше чем у Xeon Platinum 8175M и равен 1024 Кб | Кеш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8175M намного больше чем у Core i9-9960X и равен 1536 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Core i9-9960X намного меньше чем у Xeon Platinum 8175M и равен 16384 Кб | Кеш второго уровня у процессора Xeon Platinum 8175M намного больше чем у Core i9-9960X и равен 24576 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i9-9960X намного меньше чем у Xeon Platinum 8175M и равен 22528 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8175M намного больше чем у Core i9-9960X и равен 33792 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9960X | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9960X не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8175M. Сам же процессор Xeon Platinum 8175M смог набрать 32209.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-9960X (31281 балл) над Xeon Platinum 8175M (26659 баллов). Xeon Platinum 8175M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8175M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 31.64 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-9960X получает свои 29.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду". Результаты однопоточного теста для Core i9-9960X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Xeon Platinum 8175M набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8175M с оценкой 2790.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-9960X набирая 2649.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9960X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8175M проваливает данный тест с оценкой 106.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8175M получил 66804.72 балла, что значительно больше чем у Core i9-9960X. В этом тесте процессор Core i9-9960X получает крайне низкую оценку 47054 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8175M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Core i9-9960X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5513 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8175M дела обстоят куда хуже - 3577.25 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8175M чуть выше чем у Core i9-9960X, и составила 802.29 Кадров/с. Core i9-9960X смог набрать 734.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8175M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 176.77 Кадров/с. В то время как Core i9-9960X незначительно отстал с результатом 162.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры. Xeon Platinum 8175M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 41624.36 балла. С этими задачами справился и Core i9-9960X показав хороший результат 37476.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста. Xeon Platinum 8175M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 23007.35 Кб/с. Core i9-9960X выдал скорость кодирования 20866.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.
