BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9940X vs AMD EPYC 7302

Сравнить процессоры Intel Core i9-9940X и AMD EPYC 7302

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9940X против EPYC 7302

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9940X
Изменить
AMD EPYC 7302
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9940X7302Название модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20187 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$696$2490Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1387$978Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302

41392.13

(100%)

Intel Core i9-9940X

34177.9

(82,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302

32198

(100%)

Intel Core i9-9940X

28291

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302

36.41

(100%)

Intel Core i9-9940X

29.08

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

1.98

(100%)

AMD EPYC 7302

1.88

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

3155.93

(100%)

Intel Core i9-9940X

2920

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

200.11

(100%)

Intel Core i9-9940X

198

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7302

66766.31

(100%)

Intel Core i9-9940X

47180

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7302

12329.77

(100%)

Intel Core i9-9940X

5258

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302

852.15

(100%)

Intel Core i9-9940X

730.67

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302

198.03

(100%)

Intel Core i9-9940X

164.28

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302

51988.3

(100%)

Intel Core i9-9940X

35097.7

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7302

21506.17

(100%)

Intel Core i9-9940X

20190

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9940X 2018 г

AMD EPYC 7302 2020 г

Число ядер

Intel Core i9-9940X 14 ядер

AMD EPYC 7302 16 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9940X 28 потоков

AMD EPYC 7302 32 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-9940X 3300 МГц

AMD EPYC 7302 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9940X 4500 МГц

AMD EPYC 7302 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9940X 14 Нм

AMD EPYC 7302 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9940X Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9940X 165 Вт

AMD EPYC 7302 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9940X 88 °C

AMD EPYC 7302 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9940X Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9940X 4 канала RAM

AMD EPYC 7302 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9940X 85 Гб/с

AMD EPYC 7302 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9940X 44 линии PCIe

AMD EPYC 7302 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9940X Нет данных

AMD EPYC 7302 192 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-9940X 896 Кб

AMD EPYC 7302 1024 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9940X 14336 Кб

AMD EPYC 7302 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9940X 19712 Кб

AMD EPYC 7302 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7302
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7302
Core i9-9940X от бренда intel EPYC 7302 от бренда amd
Core i9-9940X принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome
Core i9-9940X это настольный процессор EPYC 7302 это серверный процессор
Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3
Core i9-9940X незначительно отстает по числу ядер, 14 против 16 EPYC 7302 слегка превосходит в плане числа ядер, 16 против 14
Core i9-9940X немного отстает по части числа потоков, 28 против 32 EPYC 7302 немного обгоняет по части кол-ва потоков, 32 против 28
Core i9-9940X не сильно обгоняет в плане частоты, 3300 Мегагерц против 3000 МГц у конкурента EPYC 7302 незначительно проигрывает в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
Core i9-9940X значительно превосходит в плане авторазгона, 4500 МГц против 3300 Мегагерц EPYC 7302 EPYC 7302 очень сильно проигрывает по части турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц у конкурента Core i9-9940X
Core i9-9940X в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 14 нанометров EPYC 7302 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента Core i9-9940X
Тепловое выделение Core i9-9940X слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 165 Ватт EPYC 7302 несколько обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 155 Ватт
Core i9-9940X проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник EPYC 7302 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i9-9940X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 85 Гб/сек, относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7302 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7302 намного выше и равна 204.763 гигабайт в секунду
Intel Core i9-9940X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i9-9940X резко уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент EPYC 7302 может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у процессора Core i9-9940X немного меньше чем у EPYC 7302 и равен 896 Кб Кэш L1 у процессора EPYC 7302 слегка больше чем у Core i9-9940X и равен 1024 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Core i9-9940X гораздо больше по сравнению с EPYC 7302 и равняется 14336 Килобайт Кеш L2 у CPU EPYC 7302 гораздо меньше в сравнении с Core i9-9940X и равен 8192 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Core i9-9940X значительно меньше чем у EPYC 7302 и составляет 19712 Килобайт Кэш L3 у CPU EPYC 7302 намного больше чем у Core i9-9940X и составляет 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7302 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7302 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7302 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7302 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7302 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7302 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии, архитектура, год выпуска, температурный режим, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7302 не сильно превосходит своего соперника Core i9-9940X. Сам же процессор Core i9-9940X смог набрать 34177.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над Core i9-9940X (28291 балл). Core i9-9940X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9940X получает 29.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.98 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7302 набрал в этом тесте 1.88 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7302 с оценкой 3155.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-9940X набирая 2920 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 показал результат 200.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 198 баллов в этом тесте Core i9-9940X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302 получил 66766.31 баллов, что значительно больше чем у Core i9-9940X. В этом тесте процессор Core i9-9940X получает крайне низкую оценку 47180 баллов - по сравнению с EPYC 7302.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Core i9-9940X дела обстоят куда хуже - 5258 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302 чуть выше чем у Core i9-9940X, и составила 852.15 Кадров/с. Core i9-9940X смог набрать 730.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7302 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 198.03 Кадров/с. В то время как Core i9-9940X незначительно отстал с результатом 164.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. EPYC 7302 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51988.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9940X получив 35097.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7302 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21506.17 Кб/с. Core i9-9940X выдал скорость кодирования 20190 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.