Сравнение Core i9-9920X против Xeon W-1270
Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9920X Изменить | Intel Xeon W-1270 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9920X | 1270 | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 октября 2018 | 1 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-X | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4500 МГц | 5000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 92 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 44 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $773 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1189 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 19712 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i9-9920X | Intel Xeon W-1270 |
---|---|
Две модели CPU от фирмы intel | |
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Технический процесс обоих процессоров составляет 14 нм | |
Наибольший объем оперативной памяти у обоих моделей равен 128 Гб | |
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i9-9920X | Intel Xeon W-1270 |
---|---|
Core i9-9920X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-1270 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon W-1270 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon W-1270 называется Comet Lake |
Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon W-1270 работает на сокете LGA1200 |
Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-1270 - 8 GT/s |
Core i9-9920X ощутимо выигрывает по части количества ядер, 12 против 8 | Xeon W-1270 значительно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 12 |
Core i9-9920X уверенно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 16 | Xeon W-1270 очень сильно отстает по части количества потоков, 16 против 24 |
Core i9-9920X не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 МГц против 3400 МГц | Xeon W-1270 незначительно отстает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
Core i9-9920X слегка отстает по части частоты в режиме авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 5000 МГц Xeon W-1270 | Xeon W-1270 слегка обгоняет в плане турбо частоты, 5000 Мегагерц против 4500 МГц у конкурента Core i9-9920X |
Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Для процессора Core i9-9920X понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 165 Вт | Xeon W-1270 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 80 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Core i9-9920X достигает 92 градусов. Не значительно отстает от соперника Xeon W-1270 | Предел возможной температуры ядер у Xeon W-1270 слегка выше и составляет 100 градусов Цельсия |
Core i9-9920X поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon W-1270 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник |
Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-9920X намного выше и равна 85 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W-1270 сильно отстает от конкурента т.к у 45.8 гигабайт в сек., против 85 Gb/s у Core i9-9920X |
Core i9-9920X может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник | Xeon W-1270 уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент |
Кеш L1 у процессора Core i9-9920X гораздо больше в сравнении с Xeon W-1270 и составляет 768 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W-1270 намного меньше чем у Core i9-9920X и равен 512 Кб |
Кеш L2 у CPU Core i9-9920X гораздо больше по сравнению с Xeon W-1270 и равняется 12288 Кб | Величина кеша L2 у CPU Xeon W-1270 гораздо меньше чем у Core i9-9920X и равен 2048 Кб |
Кэш 3-го уровня у процессора Core i9-9920X немного больше в сравнении с Xeon W-1270 и равняется 19712 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Xeon W-1270 несколько меньше по сравнению с Core i9-9920X и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon W-1270 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, структура, год выпуска, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, частота, сокет, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-1270. Модель Xeon W-1270 в сравнении с конкурентом едва набирает 21542.42 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Xeon W-1270 (17830 баллов). Xeon W-1270 с оценкой 17830 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 26.36 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-1270 получает свои 21.22 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-1270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.53 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i9-9920X набрал в этом тесте 2.1 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-1270 сильно от него отстает получив в тесте 1860.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1270 в программе Cinebench R15 показал результат 193.1 балла, немного опередив конкурента. Получив 183.31 балла в этом тесте Core i9-9920X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что несколько больше чем у Xeon W-1270. В этом тесте, процессор Xeon W-1270 набирает свои 44670.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon W-1270 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7261.99 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i9-9920X тоже показал хорошую оценку 5934 балла, немного уступив место модели Xeon W-1270.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X чуть выше чем у Xeon W-1270, и составила 661.97 Кадров/с. Xeon W-1270 смог набрать 531.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-9920X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 145.34 Кадров/с. В то время как Xeon W-1270 незначительно отстал с результатом 118.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core i9-9920X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 33495.18 баллов. С этими задачами справился и Xeon W-1270 показав хороший результат 27973.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Core i9-9920X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 18486.89 Кб/с. Xeon W-1270 выдал скорость кодирования 15457.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.