BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9900 vs Intel Xeon E5-2690 v2

Сравнить процессоры Intel Core i9-9900 и Intel Xeon E5-2690 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9900 против Xeon E5-2690 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9900
Изменить
Intel Xeon E5-2690 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9900v2Название модели процессора
Год2018 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 апреля 20191 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee LakeIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI38.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер810Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1620Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5000 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C88 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$365$641Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$439$2697Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9900

20649.55

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v2

15838.45

(76,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9900

17100

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v2

13406

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9900

18.3

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v2

14.39

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9900

2.1

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v2

1.39

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9900

1833

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v2

1413

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9900

201

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v2

76

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9900

34789

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v2

25536

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9900

6087

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v2

3623

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v2

361.95

(100%)

Intel Core i9-9900

236.7

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9900

104.5

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v2

80.61

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690 v2

17401.82

(100%)

Intel Core i9-9900

12901

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690 v2

9978.74

(100%)

Intel Core i9-9900

6998

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9900 2018 г

Intel Xeon E5-2690 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i9-9900 8 ядер

Intel Xeon E5-2690 v2 10 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9900 16 потоков

Intel Xeon E5-2690 v2 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9900 3100 МГц

Intel Xeon E5-2690 v2 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9900 5000 МГц

Intel Xeon E5-2690 v2 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9900 14 Нм

Intel Xeon E5-2690 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9900 Нет данных

Intel Xeon E5-2690 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9900 65 Вт

Intel Xeon E5-2690 v2 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9900 100 °C

Intel Xeon E5-2690 v2 88 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9900 72 °C

Intel Xeon E5-2690 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9900 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2690 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9900 41.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2690 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9900 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2690 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9900 Нет данных

Intel Xeon E5-2690 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-9900 512 Кб

Intel Xeon E5-2690 v2 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9900 2048 Кб

Intel Xeon E5-2690 v2 2560 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9900 16384 Кб

Intel Xeon E5-2690 v2 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9900Intel Xeon E5-2690 v2
Обе модели от бренда intel
Две модели вышли примерно в одно время
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-9900Intel Xeon E5-2690 v2
Core i9-9900 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2690 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9900 принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon E5-2690 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i9-9900 называется Coffee Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i9-9900 это настольный процессор Xeon E5-2690 v2 это серверный процессор
Intel Core i9-9900 работает на сокете LGA1151-2 Intel Xeon E5-2690 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i9-9900 - 8 GT/s DMI3 Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i9-9900 ощутимо проигрывает по числу ядер, 8 против 10 Xeon E5-2690 v2 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 10 против 8
Core i9-9900 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 20 Xeon E5-2690 v2 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 20 против 16
Core i9-9900 слегка обгоняет в плане частоты, 3100 МГц против 3000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2690 v2 слегка проигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
Core i9-9900 уверенно обгоняет в плане turbo частоты, 5000 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-2690 v2 серьёзно отстает по части частоты в авторазгоне, 3600 МГц против 5000 МГц
Core i9-9900 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2690 v2 Xeon E5-2690 v2 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм
Core i9-9900 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для Xeon E5-2690 v2 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i9-9900 не сильно выше и равняется 100 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 v2 достигает 88 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Core i9-9900
Core i9-9900 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2690 v2 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9900 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v2 равен 768 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i9-9900 сильно отстает от конкурента так как у 41.6 гигабайт в сек., в сравнение с 59.7 Gb/s у Xeon E5-2690 v2 Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2690 v2 значительно выше и равна 59.7 гигабайт в секунду
Core i9-9900 резко проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником Xeon E5-2690 v2 поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Кеш первого уровня у процессора Core i9-9900 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2690 v2 и равняется 512 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2690 v2 намного больше по сравнению с Core i9-9900 и равен 640 Килобайт
Размер кэша второго уровня у CPU Core i9-9900 значительно меньше чем у Xeon E5-2690 v2 и равняется 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2690 v2 гораздо больше по сравнению с Core i9-9900 и составляет 2560 Килобайт
Кеш L3 у процессора Core i9-9900 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и составляет 16384 Кб Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2690 v2 значительно больше в сравнении с Core i9-9900 и равняется 25600 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900Intel Xeon E5-2690 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900Intel Xeon E5-2690 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900Intel Xeon E5-2690 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900Intel Xeon E5-2690 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900Intel Xeon E5-2690 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900Intel Xeon E5-2690 v2 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900Intel Xeon E5-2690 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i9-9900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i9-9900
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i9-9900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i9-9900
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, температурные данные, год выхода, инструкции, технологии, частота, сокет, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9900 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690 v2. Модель Xeon E5-2690 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 15838.45 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9900 (17100 баллов) над Xeon E5-2690 v2 (13406 баллов). Xeon E5-2690 v2 с оценкой 13406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-9900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2690 v2 получает 14.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon E5-2690 v2 набрав в этом тесте 1.39 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Core i9-9900 с результатом 1833 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2690 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1413 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 201 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 v2 проваливает данный тест с оценкой 76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9900 получил 34789 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2690 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2690 v2 получает крайне низкую оценку 25536 баллов - по сравнению с Core i9-9900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i9-9900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6087 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 v2 дела обстоят куда хуже - 3623 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v2 значительно выше и составляет 361.95 Кадров/с. А вот Core i9-9900 плохо справился с заданием, его скорость составила 236.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9900 в формате mpeg4 - результат составил 104.5 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2690 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17401.82 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9900 получив 12901 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2690 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9978.74 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-9900, скорость которого не превышала 6998 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.