Сравнение Core i9-9820X против Xeon E5-2699 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9820X Изменить | Intel Xeon E5-2699 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9820X | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 22 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 44 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 92 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $400 | $1080 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $898 | $4115 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 736 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 10240 Кб | 5632 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16896 Кб | 56320 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9820X | Intel Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Технический процесс двух CPU равен 14 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4 | |
| Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i9-9820X | Intel Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|
| Core i9-9820X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2699 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon E5-2699 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v4 называется Broadwell-EP |
| Core i9-9820X это настольный процессор | Xeon E5-2699 v4 это серверный процессор |
| Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon E5-2699 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Core i9-9820X ощутимо проигрывает по числу ядер, 10 против 22 | Xeon E5-2699 v4 сильно обгоняет в плане количества ядер, 22 против 10 |
| Core i9-9820X ощутимо отстает в плане числа потоков, 20 против 44 | Xeon E5-2699 v4 значительно превосходит по части количества потоков, 44 против 20 |
| Core i9-9820X серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3300 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2699 v4 | Xeon E5-2699 v4 серьёзно отстает по части частоты, 2200 МГц против 3300 МГц |
| Core i9-9820X не сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента Xeon E5-2699 v4 | Xeon E5-2699 v4 немного уступает по части турбо частоты, 4000 МГц против 4100 Мегагерц у соперника Core i9-9820X |
| Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Тепловое выделение Core i9-9820X несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 165 Вт | Xeon E5-2699 v4 незначительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 145 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i9-9820X незначительно выше и равен 92 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2699 v4 доходит до 79 °C. Не значительно уступает модели Core i9-9820X |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 равен 1.5 Тб |
| Ширина канала ОЗУ у Core i9-9820X слегка выше и равна 85 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2699 v4 слегка ниже в сравнении с Core i9-9820X и равна 76.8 Гб/с |
| Core i9-9820X может использовать чуть большее количество линий PCI Express чем его конкурент | Xeon E5-2699 v4 поддерживает немного меньшее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Core i9-9820X слегка меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и равен 640 Кб | Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2699 v4 немного больше в сравнении с Core i9-9820X и составляет 736 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core i9-9820X значительно больше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и составляет 10240 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2699 v4 гораздо меньше чем у Core i9-9820X и равняется 5632 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Core i9-9820X значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и равен 16896 Кб | Величина кеша L3 у CPU Xeon E5-2699 v4 значительно больше по сравнению с Core i9-9820X и равняется 56320 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, температурный режим, технологии, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, архитектура, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2699 v4. Модель Xeon E5-2699 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18967.82 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2699 v4 (24272 балла) над Core i9-9820X (20524 балла). Core i9-9820X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9820X получает 20.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Xeon E5-2699 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Xeon E5-2699 v4 с результатом 3240 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9820X сильно от него отстает получив в тесте 1815 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699 v4 проваливает данный тест с оценкой 130.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2699 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2699 v4 получает крайне низкую оценку 27124 балла - по сравнению с Core i9-9820X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v4 дела обстоят куда хуже - 3570 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v4 чуть выше чем у Core i9-9820X, и составила 645.99 Кадров/с. Core i9-9820X смог набрать 517.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v4 в формате mpeg4 - результат составил 144.6 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9820X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 114.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon E5-2699 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 30947.44 баллов. С этими задачами справился и Core i9-9820X показав хороший результат 24971.45 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2699 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 17613.4 Кб/с. Core i9-9820X выдал скорость кодирования 14207.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
