Сравнение Core i9-9820X против Ryzen Threadripper 2970WX
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9820X Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2970WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9820X | 2970WX | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 250 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 92 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $400 | $850 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $898 | $1299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 2304 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 10240 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16896 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9820X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в 2018 году | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i9-9820X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|
| Core i9-9820X от бренда intel | Ryzen Threadripper 2970WX от бренда amd |
| Core i9-9820X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax |
| Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX работает на сокете Socket TR4 |
| Core i9-9820X серьёзно отстает в плане числа ядер, 10 против 24 | Ryzen Threadripper 2970WX уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 24 против 10 |
| Core i9-9820X ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 48 | Ryzen Threadripper 2970WX ощутимо выигрывает по части числа потоков, 48 против 20 |
| Core i9-9820X немного выигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц против 3000 МГц у соперника Ryzen Threadripper 2970WX | Ryzen Threadripper 2970WX немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
| Core i9-9820X слегка отстает в плане авторазгона, 4100 МГц против 4200 МГц у соперника | Ryzen Threadripper 2970WX не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4100 МГц |
| Core i9-9820X чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс не сильно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen Threadripper 2970WX довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равен 12 нм |
| Core i9-9820X значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 165 Вт | Для Ryzen Threadripper 2970WX потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 250 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i9-9820X значительно выше и равняется 92 °C. И это неоспоримо значимый + | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 2970WX достигает 68 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Core i9-9820X |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX равен 2 TiB |
| Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-9820X слегка ниже в сравнении с Ryzen Threadripper 2970WX и составляет 85 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX чуть выше и составляет 93.867 Gb/s |
| Core i9-9820X уступает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen Threadripper 2970WX поддерживает значительно большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Объем кэша L1 у процессора Core i9-9820X значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 640 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX намного больше по сравнению с Core i9-9820X и составляет 2304 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i9-9820X несколько меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 10240 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 2970WX чуть больше в сравнении с Core i9-9820X и равен 12288 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Core i9-9820X значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 16896 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше чем у Core i9-9820X и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, архитектура, температурные данные, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2970WX по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-9820X. Модель Core i9-9820X в сравнении с конкурентом едва набирает 24797.34 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла) над Core i9-9820X (20524 балла). Core i9-9820X с оценкой 20524 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2970WX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.6 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-9820X получает свои 20.47 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.95 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 2970WX набрал в этом тесте 1.9 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 2970WX с результатом 4376 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9820X сильно от него отстает получив в тесте 1815 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 показал результат 177.5 баллов, немного опередив конкурента. Получив 173 балла в этом тесте Ryzen Threadripper 2970WX не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что несколько больше чем у Ryzen Threadripper 2970WX. В этом тесте, процессор Ryzen Threadripper 2970WX набирает свои 32454 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i9-9820X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5027 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 2970WX тоже показал хорошую оценку 4209 баллов, немного уступив место модели Core i9-9820X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2970WX плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 2970WX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 117 Кадров/с. В то время как Core i9-9820X незначительно отстал с результатом 114.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2970WX получив 11073 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2970WX, скорость которого не превышала 4261 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
