Сравнение Core i9-7920X против Xeon Platinum 8260M
Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-7920X Изменить | Intel Xeon Platinum 8260M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 7920X | 8260M | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 мая 2017 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-X | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 44 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $534 | $540 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1199 | $7705 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16896 Кб | 36608 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i9-7920X | Intel Xeon Platinum 8260M |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Две модели появились в одном временном промежутке | |
Технологический процесс этих CPU равен 14 нм | |
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i9-7920X | Intel Xeon Platinum 8260M |
---|---|
Core i9-7920X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon Platinum 8260M принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP |
Core i9-7920X это настольный процессор | Xeon Platinum 8260M это серверный процессор |
Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647 |
Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8260M - 10.4 GT/s UPI |
Core i9-7920X ощутимо отстает в плане числа ядер, 12 против 24 | Xeon Platinum 8260M серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 24 против 12 |
Core i9-7920X серьёзно проигрывает по части количества потоков, 24 против 48 | Xeon Platinum 8260M сильно обгоняет по части количества потоков, 48 против 24 |
Core i9-7920X не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2400 МГц | Xeon Platinum 8260M слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц |
Core i9-7920X незначительно превосходит по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента | Xeon Platinum 8260M не сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3900 МГц против 4400 МГц у конкурента |
Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i9-7920X не сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 140 Ватт | Тепловое выделение Xeon Platinum 8260M не сильно больше по сравнению с Core i9-7920X, его TDP достигает 165 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i9-7920X не сильно выше и равен 95 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8260M достигает 90 °C. Не намного отстав от модели Core i9-7920X |
Core i9-7920X уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon Platinum 8260M | Xeon Platinum 8260M поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i9-7920X очень сильно отстает от соперника т.к у 85 Гб/сек, против 140.8 Гб/с у Xeon Platinum 8260M | Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M значительно выше и равняется 140.8 Gb/s |
Core i9-7920X может использовать немного меньшее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon Platinum 8260M может использовать немного большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Кеш первого уровня у процессора Core i9-7920X значительно меньше чем у Xeon Platinum 8260M и составляет 768 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8260M гораздо больше чем у Core i9-7920X и составляет 1536 Килобайт |
Размер кэша L2 у CPU Core i9-7920X значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и равен 12288 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Xeon Platinum 8260M намного больше по сравнению с Core i9-7920X и равен 24576 Килобайт |
Размер кеша третьего уровня у CPU Core i9-7920X намного меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равен 16896 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше в сравнении с Core i9-7920X и равняется 36608 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех программах, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, технологии разгона, архитектура, инструкции, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8260M по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-7920X. Модель Core i9-7920X в сравнении с конкурентом едва набирает 28356.73 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Core i9-7920X (23453 балла). Core i9-7920X с оценкой 23453 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-7920X получает 25.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8260M набрал в этом тесте 1.61 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-7920X сильно от него отстает получив в тесте 2438 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8260M проваливает данный тест с оценкой 131.88 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Core i9-7920X. В этом тесте процессор Core i9-7920X получает крайне низкую оценку 44059 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core i9-7920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8260M тоже показал хорошую оценку 5505.11 баллов, немного уступив место модели Core i9-7920X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Core i9-7920X плохо справился с заданием, его скорость составила 632.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Core i9-7920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 139.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-7920X получив 30371.07 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-7920X, скорость которого не превышала 17304.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.