BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-7920X vs AMD Ryzen 9 PRO 3900

Сравнить процессоры Intel Core i9-7920X и AMD Ryzen 9 PRO 3900

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-7920X против Ryzen 9 PRO 3900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-7920X
Изменить
AMD Ryzen 9 PRO 3900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7920X3900Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 мая 201730 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$534-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1199-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 PRO 3900

37521.13

(100%)

Intel Core i9-7920X

28356.73

(75,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 PRO 3900

31510

(100%)

Intel Core i9-7920X

23453

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

35.98

(100%)

Intel Core i9-7920X

25.18

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

2.51

(100%)

Intel Core i9-7920X

1.99

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 PRO 3900

3142.67

(100%)

Intel Core i9-7920X

2438

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 PRO 3900

208.6

(100%)

Intel Core i9-7920X

188

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 PRO 3900

66623.46

(100%)

Intel Core i9-7920X

44059

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 PRO 3900

7153.3

(100%)

Intel Core i9-7920X

5650

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

842.48

(100%)

Intel Core i9-7920X

632.29

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

198.5

(100%)

Intel Core i9-7920X

139.77

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

51767.38

(100%)

Intel Core i9-7920X

30371.07

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 PRO 3900

21379.79

(100%)

Intel Core i9-7920X

17304.37

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-7920X 2017 г

AMD Ryzen 9 PRO 3900 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-7920X 12 ядер

AMD Ryzen 9 PRO 3900 12 ядер

Число потоков

Intel Core i9-7920X 24 потока

AMD Ryzen 9 PRO 3900 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-7920X 2900 МГц

AMD Ryzen 9 PRO 3900 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-7920X 4400 МГц

AMD Ryzen 9 PRO 3900 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-7920X 14 Нм

AMD Ryzen 9 PRO 3900 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-7920X Нет данных

AMD Ryzen 9 PRO 3900 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-7920X 140 Вт

AMD Ryzen 9 PRO 3900 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-7920X 95 °C

AMD Ryzen 9 PRO 3900 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-7920X 72 °C

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-7920X 4 канала RAM

AMD Ryzen 9 PRO 3900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-7920X 85 Гб/с

AMD Ryzen 9 PRO 3900 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-7920X 44 линии PCIe

AMD Ryzen 9 PRO 3900 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-7920X Нет данных

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-7920X 768 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-7920X 12288 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 6144 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-7920X 16896 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-7920XAMD Ryzen 9 PRO 3900
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 12 ядер
Оба процессора имеют по 24 потока
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Максимально возможная температура ядра у сравниваемых процессоров достигает 95 °C
Максимально допустимый объем ОЗУ у обоих моделей процессоров равняется 128 Гб
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 768 Килобайт
Различия
Intel Core i9-7920XAMD Ryzen 9 PRO 3900
Core i9-7920X от бренда intel Ryzen 9 PRO 3900 от бренда amd
Core i9-7920X принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse
Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 AMD Ryzen 9 PRO 3900 работает на сокете Socket AM4
Core i9-7920X незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Ryzen 9 PRO 3900 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц против 2900 МГц Core i9-7920X
Core i9-7920X немного выигрывает в плане авторазгона, 4400 Мегагерц против 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen 9 PRO 3900 Ryzen 9 PRO 3900 незначительно уступает в плане авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 4400 МГц у соперника
Core i9-7920X менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров Ryzen 9 PRO 3900 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у соперника Core i9-7920X
Для процессора Core i9-7920X понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 140 Ватт Ryzen 9 PRO 3900 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
Core i9-7920X поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник Ryzen 9 PRO 3900 проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Core i9-7920X
Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-7920X гораздо выше и равняется 85 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 PRO 3900 сильно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в секунду, в сравнение с 85 Гб/сек у Core i9-7920X
Intel Core i9-7920X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i9-7920X поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 9 PRO 3900 уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Размер кэша L2 у процессора Core i9-7920X гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900 и составляет 12288 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 9 PRO 3900 намного меньше по сравнению с Core i9-7920X и равняется 6144 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Core i9-7920X намного меньше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и равен 16896 Килобайт Объем кеша третьего уровня у CPU Ryzen 9 PRO 3900 значительно больше чем у Core i9-7920X и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, архитектура, год выпуска, частота, сокет, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 PRO 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-7920X. Модель Core i9-7920X в сравнении с конкурентом едва набирает 28356.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов) над Core i9-7920X (23453 балла). Core i9-7920X с оценкой 23453 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 PRO 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-7920X получает 25.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 PRO 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Core i9-7920X набрав в этом тесте 1.99 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3д объектов. Ryzen 9 PRO 3900 с результатом 3142.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-7920X сильно от него отстает получив в тесте 2438 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 PRO 3900 в программе Cinebench R15 показал результат 208.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 188 баллов в этом тесте Core i9-7920X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 PRO 3900 получил 66623.46 балла, что значительно больше чем у Core i9-7920X. В этом тесте процессор Core i9-7920X получает крайне низкую оценку 44059 баллов - по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 9 PRO 3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7153.3 балла. А вот у его конкурента Core i9-7920X дела обстоят куда хуже - 5650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 PRO 3900 значительно выше и составляет 842.48 Кадров/с. А вот Core i9-7920X плохо справился с заданием, его скорость составила 632.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 PRO 3900 в формате mpeg4 - результат составил 198.5 Кадров/с. Его конкурент Core i9-7920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 139.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 9 PRO 3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51767.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-7920X получив 30371.07 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Ryzen 9 PRO 3900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21379.79 Кб/с. Core i9-7920X выдал скорость кодирования 17304.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.