Сравнение Core i9-7920X против EPYC 7302P
Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-7920X Изменить | AMD EPYC 7302P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7920X | 7302P | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 мая 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-X | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 44 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $534 | $1600 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1199 | $825 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16896 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i9-7920X | AMD EPYC 7302P |
---|---|
Оба процессора появились в одно время | |
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона | |
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i9-7920X | AMD EPYC 7302P |
---|---|
Core i9-7920X от бренда intel | EPYC 7302P от бренда amd |
Core i9-7920X принадлежит к семейству процессоров Core | EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome |
Core i9-7920X это настольный процессор | EPYC 7302P это серверный процессор |
Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3 |
Core i9-7920X значительно отстает по кол-ву ядер, 12 против 16 | EPYC 7302P уверенно выигрывает по части количества ядер, 16 против 12 |
Core i9-7920X ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 24 против 32 | EPYC 7302P уверенно обгоняет по части числа потоков, 32 против 24 |
Core i9-7920X немного уступает по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | EPYC 7302P немного обгоняет по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц |
Core i9-7920X сильно выигрывает по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | EPYC 7302P ощутимо отстает в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц у конкурента |
Core i9-7920X в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм | EPYC 7302P в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента Core i9-7920X |
Core i9-7920X немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 140 Ватт | Расчетная мощность EPYC 7302P немного больше в сравнении с Core i9-7920X, его TDP составляет 155 Ватт |
Core i9-7920X проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник | EPYC 7302P может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB |
По пропускной способности оперативной памяти Core i9-7920X очень сильно отстает от соперника поскольку у 85 Гб/с, относительно 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7302P | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7302P значительно выше и составляет 204.763 Gb/s |
Intel Core i9-7920X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Core i9-7920X проигрывает по части числа линий PCI-e чем его конкурент | EPYC 7302P может использовать гораздо большее число линий PCIe чем его соперник |
Величина кэша L1 у процессора Core i9-7920X значительно меньше в сравнении с EPYC 7302P и составляет 768 Килобайт | Кэш L1 у процессора EPYC 7302P намного больше по сравнению с Core i9-7920X и равен 1024 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора Core i9-7920X гораздо больше в сравнении с EPYC 7302P и составляет 12288 Килобайт | Кэш L2 у CPU EPYC 7302P гораздо меньше чем у Core i9-7920X и равен 8192 Кб |
Размер кэша L3 у процессора Core i9-7920X значительно меньше чем у EPYC 7302P и равняется 16896 Кб | Кеш L3 у процессора EPYC 7302P намного больше по сравнению с Core i9-7920X и равняется 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302P по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-7920X. Модель Core i9-7920X в сравнении с конкурентом едва набирает 28356.73 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Core i9-7920X (23453 балла). Core i9-7920X с оценкой 23453 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7302P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 28.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-7920X получает свои 25.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам EPYC 7302P набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7302P с оценкой 2511.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-7920X набирая 2438 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 показал результат 188 баллов, немного опередив конкурента. Получив 159.37 баллов в этом тесте EPYC 7302P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте, процессор EPYC 7302P набирает свои 35744 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core i9-7920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5650 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7302P дела обстоят куда хуже - 4271 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302P чуть выше чем у Core i9-7920X, и составила 667.58 Кадров/с. Core i9-7920X смог набрать 632.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7302P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 155.33 Кадров/с. В то время как Core i9-7920X незначительно отстал с результатом 139.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. EPYC 7302P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38562.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-7920X получив 30371.07 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i9-7920X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 17304.37 Кб/с. EPYC 7302P выдал скорость кодирования 16654.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.