BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-7920X vs AMD EPYC 7302P

Сравнить процессоры Intel Core i9-7920X и AMD EPYC 7302P

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-7920X против EPYC 7302P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-7920X
Изменить
AMD EPYC 7302P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7920X7302PНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 мая 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$534$1600Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1199$825Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302P

40124.72

(100%)

Intel Core i9-7920X

28356.73

(70,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302P

32480

(100%)

Intel Core i9-7920X

23453

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302P

28.8

(100%)

Intel Core i9-7920X

25.18

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

1.99

(100%)

AMD EPYC 7302P

1.5

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302P

2511.9

(100%)

Intel Core i9-7920X

2438

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

188

(100%)

AMD EPYC 7302P

159.37

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-7920X

44059

(100%)

AMD EPYC 7302P

35744

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7920X

5650

(100%)

AMD EPYC 7302P

4271

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302P

667.58

(100%)

Intel Core i9-7920X

632.29

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302P

155.33

(100%)

Intel Core i9-7920X

139.77

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302P

38562.99

(100%)

Intel Core i9-7920X

30371.07

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-7920X

17304.37

(100%)

AMD EPYC 7302P

16654.08

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-7920X 2017 г

AMD EPYC 7302P 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-7920X 12 ядер

AMD EPYC 7302P 16 ядер

Число потоков

Intel Core i9-7920X 24 потока

AMD EPYC 7302P 32 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-7920X 2900 МГц

AMD EPYC 7302P 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-7920X 4400 МГц

AMD EPYC 7302P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-7920X 14 Нм

AMD EPYC 7302P 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-7920X Нет данных

AMD EPYC 7302P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-7920X 140 Вт

AMD EPYC 7302P 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-7920X 95 °C

AMD EPYC 7302P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-7920X 72 °C

AMD EPYC 7302P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-7920X 4 канала RAM

AMD EPYC 7302P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-7920X 85 Гб/с

AMD EPYC 7302P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-7920X 44 линии PCIe

AMD EPYC 7302P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-7920X Нет данных

AMD EPYC 7302P 192 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-7920X 768 Кб

AMD EPYC 7302P 1024 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-7920X 12288 Кб

AMD EPYC 7302P 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-7920X 16896 Кб

AMD EPYC 7302P 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7302P
Оба процессора появились в одно время
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7302P
Core i9-7920X от бренда intel EPYC 7302P от бренда amd
Core i9-7920X принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome
Core i9-7920X это настольный процессор EPYC 7302P это серверный процессор
Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3
Core i9-7920X значительно отстает по кол-ву ядер, 12 против 16 EPYC 7302P уверенно выигрывает по части количества ядер, 16 против 12
Core i9-7920X ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 24 против 32 EPYC 7302P уверенно обгоняет по части числа потоков, 32 против 24
Core i9-7920X немного уступает по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц EPYC 7302P немного обгоняет по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц
Core i9-7920X сильно выигрывает по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц EPYC 7302P ощутимо отстает в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц у конкурента
Core i9-7920X в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм EPYC 7302P в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента Core i9-7920X
Core i9-7920X немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 140 Ватт Расчетная мощность EPYC 7302P немного больше в сравнении с Core i9-7920X, его TDP составляет 155 Ватт
Core i9-7920X проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник EPYC 7302P может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Core i9-7920X очень сильно отстает от соперника поскольку у 85 Гб/с, относительно 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7302P Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7302P значительно выше и составляет 204.763 Gb/s
Intel Core i9-7920X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i9-7920X проигрывает по части числа линий PCI-e чем его конкурент EPYC 7302P может использовать гораздо большее число линий PCIe чем его соперник
Величина кэша L1 у процессора Core i9-7920X значительно меньше в сравнении с EPYC 7302P и составляет 768 Килобайт Кэш L1 у процессора EPYC 7302P намного больше по сравнению с Core i9-7920X и равен 1024 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Core i9-7920X гораздо больше в сравнении с EPYC 7302P и составляет 12288 Килобайт Кэш L2 у CPU EPYC 7302P гораздо меньше чем у Core i9-7920X и равен 8192 Кб
Размер кэша L3 у процессора Core i9-7920X значительно меньше чем у EPYC 7302P и равняется 16896 Кб Кеш L3 у процессора EPYC 7302P намного больше по сравнению с Core i9-7920X и равняется 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7302P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7302P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7302P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7302P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7302P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7302P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302P по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-7920X. Модель Core i9-7920X в сравнении с конкурентом едва набирает 28356.73 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Core i9-7920X (23453 балла). Core i9-7920X с оценкой 23453 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7302P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 28.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-7920X получает свои 25.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам EPYC 7302P набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7302P с оценкой 2511.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-7920X набирая 2438 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 показал результат 188 баллов, немного опередив конкурента. Получив 159.37 баллов в этом тесте EPYC 7302P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте, процессор EPYC 7302P набирает свои 35744 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core i9-7920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5650 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7302P дела обстоят куда хуже - 4271 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302P чуть выше чем у Core i9-7920X, и составила 667.58 Кадров/с. Core i9-7920X смог набрать 632.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7302P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 155.33 Кадров/с. В то время как Core i9-7920X незначительно отстал с результатом 139.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. EPYC 7302P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38562.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-7920X получив 30371.07 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i9-7920X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 17304.37 Кб/с. EPYC 7302P выдал скорость кодирования 16654.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.