BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-10920X vs AMD EPYC 7302

Сравнить процессоры Intel Core i9-10920X и AMD EPYC 7302

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-10920X против EPYC 7302

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-10920X
Изменить
AMD EPYC 7302
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10920X7302Название модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-XRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра94 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти94 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$661$2490Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$978Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302

41392.13

(100%)

Intel Core i9-10920X

31993.45

(77,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302

32198

(100%)

Intel Core i9-10920X

26391

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302

36.41

(100%)

Intel Core i9-10920X

27.51

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10920X

2.2

(100%)

AMD EPYC 7302

1.88

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

3155.93

(100%)

Intel Core i9-10920X

2503.95

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

200.11

(100%)

Intel Core i9-10920X

187.11

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7302

66766.31

(100%)

Intel Core i9-10920X

51261

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7302

12329.77

(100%)

Intel Core i9-10920X

5009

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302

852.15

(100%)

Intel Core i9-10920X

692.91

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302

198.03

(100%)

Intel Core i9-10920X

152.55

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302

51988.3

(100%)

Intel Core i9-10920X

34921.63

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7302

21506.17

(100%)

Intel Core i9-10920X

19453.09

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-10920X 2019 г

AMD EPYC 7302 2020 г

Число ядер

Intel Core i9-10920X 12 ядер

AMD EPYC 7302 16 ядер

Число потоков

Intel Core i9-10920X 24 потока

AMD EPYC 7302 32 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-10920X 3500 МГц

AMD EPYC 7302 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-10920X 4800 МГц

AMD EPYC 7302 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-10920X 14 Нм

AMD EPYC 7302 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-10920X Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-10920X 165 Вт

AMD EPYC 7302 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-10920X 94 °C

AMD EPYC 7302 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-10920X Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-10920X 4 канала RAM

AMD EPYC 7302 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-10920X 94 Гб/с

AMD EPYC 7302 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-10920X 48 линий PCIe

AMD EPYC 7302 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-10920X Нет данных

AMD EPYC 7302 192 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-10920X 768 Кб

AMD EPYC 7302 1024 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-10920X 12288 Кб

AMD EPYC 7302 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-10920X 19712 Кб

AMD EPYC 7302 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-10920XAMD EPYC 7302
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют встроенную возможность разгона
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i9-10920XAMD EPYC 7302
Core i9-10920X от бренда intel EPYC 7302 от бренда amd
Core i9-10920X принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-10920X называется Cascade Lake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome
Core i9-10920X это настольный процессор EPYC 7302 это серверный процессор
Intel Core i9-10920X работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3
Core i9-10920X очень сильно отстает по количеству ядер, 12 против 16 EPYC 7302 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 16 против 12
Core i9-10920X сильно проигрывает в плане числа потоков, 24 против 32 EPYC 7302 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 32 против 24
Core i9-10920X незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3000 Мегагерц EPYC 7302 EPYC 7302 незначительно уступает по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц
Core i9-10920X значительно обгоняет в плане турбо частоты, 4800 МГц в сравнение с 3300 МГц EPYC 7302 EPYC 7302 ощутимо отстает по части частоты в турбо режиме, 3300 Мегагерц против 4800 Мегагерц
Core i9-10920X в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм EPYC 7302 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у Core i9-10920X
Тепловое выделение Core i9-10920X незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 165 Вт EPYC 7302 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 155 Вт
Core i9-10920X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7302 EPYC 7302 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10920X равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-10920X серьезно отстает от соперника так как у 94 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 Гб/сек у EPYC 7302 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7302 гораздо выше и равна 204.763 Гб/с
Intel Core i9-10920X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i9-10920X резко уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом EPYC 7302 может использовать гораздо большее число линий PCI-Express чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Core i9-10920X намного меньше чем у EPYC 7302 и составляет 768 Кб Кэш L1 у процессора EPYC 7302 намного больше чем у Core i9-10920X и равняется 1024 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Core i9-10920X значительно больше в сравнении с EPYC 7302 и равен 12288 Кб Кэш L2 у CPU EPYC 7302 гораздо меньше чем у Core i9-10920X и равен 8192 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Core i9-10920X намного меньше в сравнении с EPYC 7302 и составляет 19712 Кб Кэш L3 у процессора EPYC 7302 гораздо больше по сравнению с Core i9-10920X и составляет 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10920XAMD EPYC 7302 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10920XAMD EPYC 7302 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10920XAMD EPYC 7302 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10920XAMD EPYC 7302 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10920XAMD EPYC 7302 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10920XAMD EPYC 7302 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, технологии, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-10920X. Модель Core i9-10920X в сравнении с конкурентом едва набирает 31993.45 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над Core i9-10920X (26391 балл). Core i9-10920X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-10920X получает 27.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-10920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.2 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7302 набрал в этом тесте 1.88 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7302 с результатом 3155.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-10920X сильно от него отстает получив в тесте 2503.95 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 показал результат 200.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 187.11 баллов в этом тесте Core i9-10920X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302 получил 66766.31 баллов, что значительно больше чем у Core i9-10920X. В этом тесте процессор Core i9-10920X получает крайне низкую оценку 51261 балл - по сравнению с EPYC 7302.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Core i9-10920X дела обстоят куда хуже - 5009 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302 чуть выше чем у Core i9-10920X, и составила 852.15 Кадров/с. Core i9-10920X смог набрать 692.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7302 в формате mpeg4 - результат составил 198.03 Кадров/с. Его конкурент Core i9-10920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 152.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. EPYC 7302 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51988.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-10920X получив 34921.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7302 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21506.17 Кб/с. Core i9-10920X выдал скорость кодирования 19453.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.