BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-10900X vs AMD EPYC 7302

Сравнить процессоры Intel Core i9-10900X и AMD EPYC 7302

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-10900X против EPYC 7302

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-10900X
Изменить
AMD EPYC 7302
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10900X7302Название модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-XRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1016Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2032Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4700 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра94 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти94 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$590$2490Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$978Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302

41392.13

(100%)

Intel Core i9-10900X

27595.55

(66,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302

32198

(100%)

Intel Core i9-10900X

22842

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302

36.41

(100%)

Intel Core i9-10900X

24.6

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900X

2.34

(100%)

AMD EPYC 7302

1.88

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

3155.93

(100%)

Intel Core i9-10900X

2358

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

200.11

(100%)

Intel Core i9-10900X

198

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7302

66766.31

(100%)

Intel Core i9-10900X

44804

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7302

12329.77

(100%)

Intel Core i9-10900X

6136

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302

852.15

(100%)

Intel Core i9-10900X

615.56

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302

198.03

(100%)

Intel Core i9-10900X

137.85

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302

51988.3

(100%)

Intel Core i9-10900X

29777.38

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7302

21506.17

(100%)

Intel Core i9-10900X

16938.04

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-10900X 2019 г

AMD EPYC 7302 2020 г

Число ядер

Intel Core i9-10900X 10 ядер

AMD EPYC 7302 16 ядер

Число потоков

Intel Core i9-10900X 20 потоков

AMD EPYC 7302 32 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-10900X 3700 МГц

AMD EPYC 7302 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-10900X 4700 МГц

AMD EPYC 7302 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-10900X 14 Нм

AMD EPYC 7302 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-10900X Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-10900X 165 Вт

AMD EPYC 7302 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-10900X 94 °C

AMD EPYC 7302 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-10900X Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-10900X 4 канала RAM

AMD EPYC 7302 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-10900X 94 Гб/с

AMD EPYC 7302 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-10900X 48 линий PCIe

AMD EPYC 7302 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-10900X Нет данных

AMD EPYC 7302 192 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-10900X 640 Кб

AMD EPYC 7302 1024 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-10900X 10240 Кб

AMD EPYC 7302 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-10900X 19712 Кб

AMD EPYC 7302 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-10900XAMD EPYC 7302
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i9-10900XAMD EPYC 7302
Core i9-10900X от бренда intel EPYC 7302 от бренда amd
Core i9-10900X принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-10900X называется Cascade Lake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome
Core i9-10900X это настольный процессор EPYC 7302 это серверный процессор
Intel Core i9-10900X работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3
Core i9-10900X серьёзно проигрывает в числе ядер, 10 против 16 EPYC 7302 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 16 против 10
Core i9-10900X ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 20 против 32 EPYC 7302 сильно выигрывает в плане количества потоков, 32 против 20
Core i9-10900X незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника EPYC 7302 EPYC 7302 слегка уступает в плане базовой частоты, 3000 МГц против 3700 Мегагерц
Core i9-10900X серьёзно превосходит по части turbo частоты, 4700 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента EPYC 7302 EPYC 7302 значительно отстает в плане турбо частоты, 3300 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц Core i9-10900X
Core i9-10900X в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров EPYC 7302 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у Core i9-10900X
Тепловая мощность Core i9-10900X незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 165 Вт EPYC 7302 слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 155 Вт
Core i9-10900X уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник EPYC 7302 EPYC 7302 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900X равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Core i9-10900X серьезно отстает от конкурента поскольку у 94 Гб/с, относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7302 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7302 намного выше и равна 204.763 гигабайт в секунду
Intel Core i9-10900X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i9-10900X сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом EPYC 7302 поддерживает намного большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кеш первого уровня у CPU Core i9-10900X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7302 и составляет 640 Кб Размер кеша первого уровня у процессора EPYC 7302 значительно больше по сравнению с Core i9-10900X и равняется 1024 Кб
Кэш L2 у процессора Core i9-10900X намного больше в сравнении с EPYC 7302 и равен 10240 Кб Кэш L2 у процессора EPYC 7302 намного меньше в сравнении с Core i9-10900X и равняется 8192 Кб
Объем кэша L3 у процессора Core i9-10900X значительно меньше чем у EPYC 7302 и составляет 19712 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7302 значительно больше по сравнению с Core i9-10900X и равняется 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900XAMD EPYC 7302 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900XAMD EPYC 7302 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900XAMD EPYC 7302 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900XAMD EPYC 7302 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900XAMD EPYC 7302 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900XAMD EPYC 7302 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, базовая частота, структура, температурный режим, технологии авторазгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-10900X. Модель Core i9-10900X в сравнении с конкурентом едва набирает 27595.55 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над Core i9-10900X (22842 балла). Core i9-10900X с оценкой 22842 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-10900X получает 24.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-10900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.34 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7302 набрал в этом тесте 1.88 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. EPYC 7302 с результатом 3155.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-10900X сильно от него отстает получив в тесте 2358 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 показал результат 200.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 198 баллов в этом тесте Core i9-10900X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302 получил 66766.31 баллов, что значительно больше чем у Core i9-10900X. В этом тесте процессор Core i9-10900X получает крайне низкую оценку 44804 балла - по сравнению с EPYC 7302.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Core i9-10900X дела обстоят куда хуже - 6136 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и 4v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302 значительно выше и составляет 852.15 Кадров/с. А вот Core i9-10900X плохо справился с заданием, его скорость составила 615.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7302 в формате mpeg4 - результат составил 198.03 Кадров/с. Его конкурент Core i9-10900X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 137.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. EPYC 7302 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51988.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-10900X получив 29777.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. EPYC 7302 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21506.17 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-10900X, скорость которого не превышала 16938.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.