Сравнение Core i9-10900 против EPYC 7251
Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-10900 Изменить | AMD EPYC 7251 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 10900 | 7251 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 апреля 2020 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 5200 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 153.652 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $430 | $510 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $574 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i9-10900 | AMD EPYC 7251 |
---|---|
Два процессора появились в одно время | |
Техпроцесс этих процессоров равен 14 нм | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i9-10900 | AMD EPYC 7251 |
---|---|
Core i9-10900 от бренда intel | EPYC 7251 от бренда amd |
Core i9-10900 принадлежит к семейству процессоров Core | EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Core i9-10900 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples |
Core i9-10900 это настольный процессор | EPYC 7251 это серверный процессор |
Intel Core i9-10900 работает на сокете LGA1200 | AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3 |
Core i9-10900 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 10 против 8 | EPYC 7251 серьёзно отстает по числу ядер, 8 против 10 |
Core i9-10900 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 20 против 16 | EPYC 7251 значительно уступает по части числа потоков, 16 против 20 |
Core i9-10900 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц EPYC 7251 | EPYC 7251 значительно отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
Core i9-10900 сильно выигрывает в плане авторазгона, 5200 Мегагерц против 2900 МГц EPYC 7251 | EPYC 7251 серьёзно отстает по части частоты в авторазгоне, 2900 МГц в сравнение с 5200 Мегагерц у конкурента |
N/a | EPYC 7251 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i9-10900 превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт | Для процессора EPYC 7251 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 120 Ватт |
Core i9-10900 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | EPYC 7251 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7251 равен 2 TiB |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i9-10900 очень сильно отстает от соперника так как у 45.8 Гб/сек, в сравнение с 153.652 гигабайт в секунду у EPYC 7251 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7251 намного выше и составляет 153.652 гигабайт в секунду |
Core i9-10900 уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником | EPYC 7251 может использовать значительно большее количество линий PCI-e чем его соперник |
Кеш L1 у процессора Core i9-10900 чуть меньше по сравнению с EPYC 7251 и составляет 640 Кб | Объем кеша L1 у процессора EPYC 7251 чуть больше в сравнении с Core i9-10900 и равен 768 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Core i9-10900 намного меньше в сравнении с EPYC 7251 и составляет 2560 Килобайт | Кеш L2 у процессора EPYC 7251 гораздо больше по сравнению с Core i9-10900 и составляет 4096 Килобайт |
Величина кеша L3 у CPU Core i9-10900 намного меньше в сравнении с EPYC 7251 и равняется 20480 Килобайт | Кэш L3 у CPU EPYC 7251 значительно больше по сравнению с Core i9-10900 и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i9-10900 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i9-10900 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i9-10900 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i9-10900 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, частота, сокет, температурные данные, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7251. Модель EPYC 7251 в сравнении с конкурентом едва набирает 18778.03 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900 (20771 балл) над EPYC 7251 (14865 баллов). EPYC 7251 с оценкой 14865 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-10900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7251 получает 14.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.53 балла. А вот сам EPYC 7251 набрав в этом тесте 1.56 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Core i9-10900 с результатом 2541 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7251 сильно от него отстает получив в тесте 1093 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-10900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7251 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900 получил 53669.86 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7251. В этом тесте процессор EPYC 7251 получает крайне низкую оценку 26468.2 баллов - по сравнению с Core i9-10900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Core i9-10900 дела обстоят куда хуже - 7029.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900 значительно выше и составляет 667.55 Кадров/с. А вот EPYC 7251 плохо справился с заданием, его скорость составила 364.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10900 в формате mpeg4 - результат составил 148.53 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7251 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 86.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i9-10900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31885.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7251 получив 19553.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core i9-10900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18186.88 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7251, скорость которого не превышала 8517.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.