BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-990X vs Intel Xeon E5-2687W

Сравнить процессоры Intel Core i7-990X и Intel Xeon E5-2687W

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-990X против Xeon E5-2687W

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-990X
Изменить
Intel Xeon E5-2687W
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора990X2687WНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 февраля 2011Март 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3466 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C84.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$623$412Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1104$815Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.6V - 1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2687W

10962.58

(100%)

Intel Core i7-990X

6929.17

(63,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2687W

9699

(100%)

Intel Core i7-990X

7252

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2687W

10.72

(100%)

Intel Core i7-990X

9.23

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-990X

1.48

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

1.27

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2687W

980.57

(100%)

Intel Core i7-990X

733.34

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-990X

111.78

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

93.62

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2687W

21678

(100%)

Intel Core i7-990X

17756

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-990X

3805

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

3669

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W

270.93

(100%)

Intel Core i7-990X

202.04

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W

59.79

(100%)

Intel Core i7-990X

44.91

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2687W

13709.69

(100%)

Intel Core i7-990X

7042

(51%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-990X

8320

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2687W

7622.85

(100%)

Intel Core i7-990X

5536.95

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-990X 2011 г

Intel Xeon E5-2687W 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-990X 6 ядер

Intel Xeon E5-2687W 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-990X 12 потоков

Intel Xeon E5-2687W 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-990X 3466 МГц

Intel Xeon E5-2687W 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-990X 3730 МГц

Intel Xeon E5-2687W 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-990X 32 Нм

Intel Xeon E5-2687W 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-990X 1170 млн

Intel Xeon E5-2687W 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-990X 130 Вт

Intel Xeon E5-2687W 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-990X 67.9 °C

Intel Xeon E5-2687W 84.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-990X Нет данных

Intel Xeon E5-2687W Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-990X 3 канала RAM

Intel Xeon E5-2687W 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-990X 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2687W 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-990X Нет данных

Intel Xeon E5-2687W 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-990X 239 мм2

Intel Xeon E5-2687W 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-990X 224 Кб

Intel Xeon E5-2687W 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-990X 1536 Кб

Intel Xeon E5-2687W 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-990X 12288 Кб

Intel Xeon E5-2687W 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2687W
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Частота в авторазгоне у этих процессоров примерно совпадает, у Core i7-990X она равняется 3730 Мегагерц, у Xeon E5-2687W она составляет 3800 Мегагерц
Техпроцесс данных моделей CPU равен 32 нм
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2687W
Core i7-990X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2687W принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-990X принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2687W принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-990X называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W называется Sandy Bridge-EP
Core i7-990X это настольный процессор Xeon E5-2687W это серверный процессор
Intel Core i7-990X работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E5-2687W работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-990X - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2687W - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i7-990X серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 8 Xeon E5-2687W ощутимо превосходит в плане количества ядер, 8 против 6
Core i7-990X значительно уступает в плане числа потоков, 12 против 16 Xeon E5-2687W значительно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 12
Core i7-990X не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3466 МГц против 3100 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2687W не сильно проигрывает в плане частоты, 3100 МГц в сравнение с 3466 МГц
Core i7-990X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Процессор Core i7-990X содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 2270 млн В процессоре Xeon E5-2687W намного большее число транзисторов, 2270 миллионов против 1170 миллионов
Core i7-990X незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 130 Вт Тепловыделение Xeon E5-2687W не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 150 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-990X составляет 67.9 °C. Не намного уступает процессору Xeon E5-2687W Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2687W немного выше и равняется 84.8 °C
Core i7-990X уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2687W Xeon E5-2687W может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-990X равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W равен 256 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i7-990X сильно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., против 51.2 Gb/s у Xeon E5-2687W Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2687W гораздо выше и равняется 51.2 Гб/с
У процессора Core i7-990X площадь кристалла намного меньше и составляет 239 мм2 У модели процессора Xeon E5-2687W площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Core i7-990X равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2687W равно 0.6V - 1.35V
Кеш первого уровня у CPU Core i7-990X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2687W и равен 224 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2687W гораздо больше по сравнению с Core i7-990X и составляет 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Core i7-990X значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2687W и составляет 1536 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Xeon E5-2687W намного больше чем у Core i7-990X и равняется 2048 Кб
Размер кеша 3-го уровня у CPU Core i7-990X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2687W и равняется 12288 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2687W намного больше по сравнению с Core i7-990X и составляет 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2687W Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2687W Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2687W Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2687W Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2687W Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2687W Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2687W Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во программах, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, температурный режим, архитектура, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2687W по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-990X. Модель Core i7-990X в сравнении с конкурентом едва набирает 6929.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2687W (9699 баллов) над Core i7-990X (7252 балла). Core i7-990X с оценкой 7252 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.72 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-990X получает свои 9.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-990X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.48 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2687W набрал в этом тесте 1.27 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-2687W с результатом 980.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-990X сильно от него отстает получив в тесте 733.34 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-990X в программе Cinebench R15 показал результат 111.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93.62 балла в этом тесте Xeon E5-2687W не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W получил 21678 баллов, что несколько больше чем у Core i7-990X. В этом тесте, процессор Core i7-990X набирает свои 17756 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i7-990X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3805 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2687W тоже показал хорошую оценку 3669 баллов, немного уступив место модели Core i7-990X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и 4v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W значительно выше и составляет 270.93 Кадров/с. А вот Core i7-990X плохо справился с заданием, его скорость составила 202.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W в формате mpeg4 - результат составил 59.79 Кадров/с. Его конкурент Core i7-990X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2687W значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13709.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-990X получив 7042 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon E5-2687W имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7622.85 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-990X, скорость которого не превышала 5536.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.