Сравнение Core i7-980X против Xeon E5-2650
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-980X Изменить | Intel Xeon E5-2650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 980X | 2650 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 марта 2010 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Gulftown | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3333 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1170 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 77.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $640 | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $959 | $91 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 239 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2650 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Технологический процесс обоих моделей CPU составляет 32 нм | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2650 |
---|---|
Core i7-980X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2650 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-980X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-980X называется Gulftown | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP |
Core i7-980X это настольный процессор | Xeon E5-2650 это серверный процессор |
Intel Core i7-980X работает на сокете LGA1366 | Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i7-980X - 6.4 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
Core i7-980X значительно уступает в плане количества ядер, 6 против 8 | Xeon E5-2650 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 8 против 6 |
Core i7-980X сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 16 | Xeon E5-2650 уверенно выигрывает по части количества потоков, 16 против 12 |
Core i7-980X ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 3333 МГц |
Core i7-980X серьёзно превосходит по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 2800 МГц Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 сильно уступает в плане turbo частоты, 2800 МГц в сравнение с 3600 МГц |
Core i7-980X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Модель Core i7-980X содержит значительно меньше транзисторов, 1170 млн против 2270 миллионов | В процессоре Xeon E5-2650 намного большее число транзисторов, 2270 миллионов против 1170 млн |
Для модели Core i7-980X нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 130 Вт | Xeon E5-2650 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-980X составляет 67.9 градусов. Не намного уступает процессору Xeon E5-2650 | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 слегка выше и доходит до 77.4 °C |
Core i7-980X проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник | Xeon E5-2650 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-980X равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-980X серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 51.2 Gb/s у Xeon E5-2650 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650 гораздо выше и равняется 51.2 Gb/s |
У модели Core i7-980X площадь кристалла намного меньше и равняется 239 мм квадратных | У модели Xeon E5-2650 площадь кристалла значительно больше и равняется 435 мм2 |
Допустимое напряжение ядра у Core i7-980X равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2650 равно 0.6V-1.35V |
Кэш L1 у CPU Core i7-980X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2650 и равняется 224 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon E5-2650 значительно больше по сравнению с Core i7-980X и равен 512 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-980X значительно меньше чем у Xeon E5-2650 и равняется 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2650 гораздо больше в сравнении с Core i7-980X и равняется 2048 Кб |
Объем кэша L3 у CPU Core i7-980X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650 и равен 12288 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2650 значительно больше по сравнению с Core i7-980X и составляет 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, температурные данные, сокет, архитектура, технологии разгона, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-980X. Модель Core i7-980X в сравнении с конкурентом едва набирает 6726.56 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2650 (7306 баллов) над Core i7-980X (6734 балла). Core i7-980X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-980X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2650 получает свои 8.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-980X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Xeon E5-2650 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2650 с оценкой 740.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-980X набирая 720.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-980X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-980X получил 18181 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2650. В этом тесте, процессор Xeon E5-2650 набирает свои 16233 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i7-980X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3859 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 дела обстоят куда хуже - 2739 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 чуть выше чем у Core i7-980X, и составила 202.24 Кадров/с. Core i7-980X смог набрать 198.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.83 Кадров/с. В то время как Core i7-980X незначительно отстал с результатом 44.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10329.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-980X получив 7317 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5724.27 Кб/с. Core i7-980X выдал скорость кодирования 5449.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.