Сравнение Core i7-975 Extreme против Xeon X5670
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-975 Extreme Изменить | Intel Xeon X5670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Extreme | X5670 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield-XE | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3333 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $94 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $67 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора работают на сокете LGA1366 | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 3 | |
| Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Core i7-975 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-975 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-975 Extreme называется Bloomfield-XE | Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP |
| Core i7-975 Extreme это настольный процессор | Xeon X5670 это серверный процессор |
| Данные по системной шине Intel Core i7-975 Extreme - 6.4 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i7-975 Extreme серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 6 | Xeon X5670 ощутимо превосходит по части числа ядер, 6 против 4 |
| Core i7-975 Extreme очень сильно отстает по части количества потоков, 8 против 12 | Xeon X5670 значительно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 8 |
| Core i7-975 Extreme слегка превосходит в плане частоты, 3333 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц Xeon X5670 | Xeon X5670 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 3333 МГц |
| Core i7-975 Extreme слегка выигрывает по части turbo частоты, 3600 Мегагерц против 3330 Мегагерц Xeon X5670 | Xeon X5670 слегка отстает в плане частоты в авторазгоне, 3330 МГц против 3600 МГц |
| Core i7-975 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-975 Extreme в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров | Xeon X5670 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core i7-975 Extreme |
| Процессор Core i7-975 Extreme содержит значительно меньшее количество транзисторов, 731 млн против 1170 млн | В процессоре Xeon X5670 намного большее количество транзисторов, 1170 млн против 731 миллионов |
| Для Core i7-975 Extreme необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 130 Вт | Xeon X5670 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-975 Extreme достигает 67.9 °C. Не значительно отстав от Xeon X5670 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5670 слегка выше и доходит до 81.3 градусов Цельсия |
| N/a | Xeon X5670 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Core i7-975 Extreme намного меньше в сравнении с Xeon X5670 и составляет 160 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon X5670 гораздо больше по сравнению с Core i7-975 Extreme и равен 384 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Core i7-975 Extreme значительно меньше по сравнению с Xeon X5670 и равен 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X5670 намного больше в сравнении с Core i7-975 Extreme и равняется 1536 Кб |
| Кеш L3 у процессора Core i7-975 Extreme намного меньше по сравнению с Xeon X5670 и составляет 8192 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Xeon X5670 гораздо больше по сравнению с Core i7-975 Extreme и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, год выпуска, температурные данные, технологии, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5670 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-975 Extreme. Модель Core i7-975 Extreme в сравнении с конкурентом едва набирает 4683.98 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5670 (6160 баллов) над Core i7-975 Extreme (3292 балла). Core i7-975 Extreme с оценкой 3292 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-975 Extreme получает 4.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.21 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-975 Extreme набрал в этом тесте 1.01 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon X5670 с результатом 658.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-975 Extreme сильно от него отстает получив в тесте 447.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-975 Extreme в программе Cinebench R15 показал результат 101.39 балл, немного опередив конкурента. Получив 99.97 баллов в этом тесте Xeon X5670 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что значительно больше чем у Core i7-975 Extreme. В этом тесте процессор Core i7-975 Extreme получает крайне низкую оценку 13743 балла - по сравнению с Xeon X5670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon X5670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3953 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-975 Extreme тоже показал хорошую оценку 3874 балла, немного уступив место модели Xeon X5670.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5670 значительно выше и составляет 179.08 Кадров/с. А вот Core i7-975 Extreme плохо справился с заданием, его скорость составила 122.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5670 в формате mpeg4 - результат составил 40.1 Кадров/с. Его конкурент Core i7-975 Extreme по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core i7-975 Extreme набирает 5837 баллов, почти столько же и у Xeon X5670 - 5794 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon X5670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4919.62 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-975 Extreme, скорость которого не превышала 3403 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
