Сравнение Core i7-975 Extreme против Core i9-7920X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-975 Extreme Изменить | Intel Core i9-7920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | Extreme | 7920X | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bloomfield-XE | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3333 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $534 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-975 Extreme | Intel Core i9-7920X |
---|---|
Две модели от компании intel | |
Обе модели относятся к одному классу Core | |
Две модели были выпущены в одно время | |
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
Процессоры имеют встроенную возможность разгона |
Intel Core i7-975 Extreme | Intel Core i9-7920X |
---|---|
Core i7-975 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-975 Extreme называется Bloomfield-XE | Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X |
Intel Core i7-975 Extreme работает на сокете LGA1366 | Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 |
Данные по системной шине Intel Core i7-975 Extreme - 6.4 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI |
Core i7-975 Extreme значительно уступает в кол-ве ядер, 4 против 12 | Core i9-7920X серьёзно обгоняет по части числа ядер, 12 против 4 |
Core i7-975 Extreme значительно проигрывает по части числа потоков, 8 против 24 | Core i9-7920X ощутимо обгоняет по части количества потоков, 24 против 8 |
Core i7-975 Extreme не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3333 МГц против 2900 Мегагерц у конкурента Core i9-7920X | Core i9-7920X незначительно отстает в плане частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3333 Мегагерц |
Core i7-975 Extreme немного проигрывает по части авторазгона, 3600 МГц против 4400 Мегагерц Core i9-7920X | Core i9-7920X слегка выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4400 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника Core i7-975 Extreme |
Core i7-975 Extreme менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм | Core i9-7920X в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нанометров у соперника Core i7-975 Extreme |
Core i7-975 Extreme не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 130 Вт | Тепловое выделение Core i9-7920X немного больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 140 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-975 Extreme доходит до 67.9 °C. Не намного отстает от процессора Core i9-7920X | Порог максимальной температуры ядер у Core i9-7920X ощутимо выше и достигает 95 °C. А это несомненно весомый аргумент |
Core i7-975 Extreme уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент | Core i9-7920X может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент |
N/a | Core i9-7920X поддерживает архитекутру x64 |
Кеш L1 у процессора Core i7-975 Extreme гораздо меньше по сравнению с Core i9-7920X и составляет 160 Кб | Кеш L1 у CPU Core i9-7920X намного больше по сравнению с Core i7-975 Extreme и составляет 768 Килобайт |
Величина кеша L2 у CPU Core i7-975 Extreme намного меньше чем у Core i9-7920X и равен 1024 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Core i9-7920X намного больше чем у Core i7-975 Extreme и равняется 12288 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-975 Extreme намного меньше по сравнению с Core i9-7920X и равняется 8192 Килобайт | Величина кэша 3-го уровня у CPU Core i9-7920X значительно больше чем у Core i7-975 Extreme и равняется 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Core i9-7920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, технологии, структура, инструкции, год выхода, температурные данные, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-975 Extreme. Модель Core i7-975 Extreme в сравнении с конкурентом едва набирает 4683.98 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Core i7-975 Extreme (3292 балла). Core i7-975 Extreme с оценкой 3292 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-975 Extreme получает 4.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i7-975 Extreme набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-975 Extreme сильно от него отстает получив в тесте 447.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-975 Extreme проваливает данный тест с оценкой 101.39 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Core i7-975 Extreme. В этом тесте процессор Core i7-975 Extreme получает крайне низкую оценку 13743 балла - по сравнению с Core i9-7920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i9-7920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5650 баллов. А вот у его конкурента Core i7-975 Extreme дела обстоят куда хуже - 3874 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Core i7-975 Extreme плохо справился с заданием, его скорость составила 122.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент Core i7-975 Extreme по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-975 Extreme получив 5837 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-975 Extreme, скорость которого не превышала 3403 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.