Сравнение Core i7-975 Extreme против A8-7410
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-975 Extreme Изменить | AMD A8-7410 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | Extreme | 7410 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 7 мая 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bloomfield-XE | Carrizo-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3333 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 930 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $415 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-975 Extreme | AMD A8-7410 |
---|---|
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра |
Intel Core i7-975 Extreme | AMD A8-7410 |
---|---|
Core i7-975 Extreme от бренда intel | A8-7410 от бренда amd |
Core i7-975 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core | A8-7410 принадлежит к семейству процессоров A-series |
Core i7-975 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 | A8-7410 принадлежит к линейке процессоров A8 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-975 Extreme называется Bloomfield-XE | Архитектура ядра у процессора A8-7410 называется Carrizo-L |
Core i7-975 Extreme это настольный процессор | A8-7410 это мобильный процессор |
Intel Core i7-975 Extreme работает на сокете LGA1366 | AMD A8-7410 работает на сокете Socket FP4 |
Core i7-975 Extreme значительно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 | A8-7410 значительно отстает по части количества потоков, 4 против 8 |
Core i7-975 Extreme ощутимо превосходит по части частоты, 3333 МГц против 2200 МГц A8-7410 | A8-7410 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3333 Мегагерц |
Core i7-975 Extreme ощутимо превосходит по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц | A8-7410 ощутимо проигрывает по части авторазгона, 2500 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Core i7-975 Extreme |
Core i7-975 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i7-975 Extreme менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | A8-7410 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, против 45 нанометров у Core i7-975 Extreme |
Core i7-975 Extreme содержит на порядок меньше транзисторов, 731 миллионов против 930 миллионов | В процессоре A8-7410 намного больше транзисторов, 930 миллионов против 731 миллионов |
Для модели Core i7-975 Extreme понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 130 Вт | A8-7410 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-975 Extreme достигает 67.9 °C. Не значительно отстает от A8-7410 | Порог допустимой температуры ядер у A8-7410 намного выше и равен 90 градусов. А это неоспоримо значимый плюс |
Core i7-975 Extreme может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент | A8-7410 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Core i7-975 Extreme |
N/a | A8-7410 поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у процессора Core i7-975 Extreme намного меньше чем у A8-7410 и равен 160 Килобайт | Кэш L1 у процессора A8-7410 гораздо больше в сравнении с Core i7-975 Extreme и равен 256 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Core i7-975 Extreme гораздо меньше по сравнению с A8-7410 и равен 1024 Кб | Кэш L2 у процессора A8-7410 намного больше по сравнению с Core i7-975 Extreme и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | AMD A8-7410 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | AMD A8-7410 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | AMD A8-7410 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | AMD A8-7410 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | AMD A8-7410 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | AMD A8-7410 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, структура, год выпуска, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-975 Extreme по большинству параметров превосходит своего соперника A8-7410. Модель A8-7410 в сравнении с конкурентом едва набирает 1955.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-975 Extreme (3292 балла) над A8-7410 (2741 балл). A8-7410 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-975 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.23 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7410 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-975 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам A8-7410 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-975 Extreme с результатом 447.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7410 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-975 Extreme в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7410 проваливает данный тест с оценкой 52 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-975 Extreme получил 13743 балла, что значительно больше чем у A8-7410. В этом тесте процессор A8-7410 получает крайне низкую оценку 3460 баллов - по сравнению с Core i7-975 Extreme.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Core i7-975 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3874 балла. А вот у его конкурента A8-7410 дела обстоят куда хуже - 1356 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-975 Extreme значительно выше и составляет 122.68 Кадров/с. А вот A8-7410 плохо справился с заданием, его скорость составила 46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-975 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.93 Кадров/с. Его конкурент A8-7410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Core i7-975 Extreme значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7410 получив 2936 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-975 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3403 Кб/с. От него сильно отстал A8-7410, скорость которого не превышала 1292 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.