Сравнение Core i7-9700K против Xeon E5-2660 v2
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-9700K Изменить | Intel Xeon E5-2660 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9700K | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 октября 2018 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI3 | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4900 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $376 | $155 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $374 | $850 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 178 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2660 v2 |
---|---|
Обе модели CPU от фирмы intel | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Тепловыделение обоих моделей процессоров равно 95 Вт | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2660 v2 |
---|---|
Core i7-9700K принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2660 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-9700K принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-9700K называется Coffee Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP |
Core i7-9700K это настольный процессор | Xeon E5-2660 v2 это серверный процессор |
Intel Core i7-9700K работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i7-9700K - 8 GT/s DMI3 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
Core i7-9700K серьёзно уступает в плане количества ядер, 8 против 10 | Xeon E5-2660 v2 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 10 против 8 |
Core i7-9700K серьёзно отстает в плане количества потоков, 8 против 20 | Xeon E5-2660 v2 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 20 против 8 |
Core i7-9700K серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon E5-2660 v2 | Xeon E5-2660 v2 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
Core i7-9700K ощутимо выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4900 Мегагерц против 3000 Мегагерц Xeon E5-2660 v2 | Xeon E5-2660 v2 значительно проигрывает по части турбо частоты, 3000 МГц в сравнение с 4900 МГц у конкурента Core i7-9700K |
Core i7-9700K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i7-9700K в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2660 v2 | Xeon E5-2660 v2 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм |
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-9700K намного выше и равняется 100 градусов. А это весомый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 достигает 75 °C. Не значительно уступает сопернику Core i7-9700K |
Core i7-9700K уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon E5-2660 v2 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700K равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-9700K сильно отстает от соперника так как у 41.6 Гб/с, относительно 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2660 v2 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2660 v2 намного выше и составляет 59.7 Гб/сек |
Core i7-9700K резко уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником | Xeon E5-2660 v2 может использовать значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
У процессора Core i7-9700K площадь кристалла немного больше и составляет 178 мм квадратных | У процессора Xeon E5-2660 v2 площадь кристалла немного меньше и равна 160 мм квадратных |
Кэш L1 у процессора Core i7-9700K значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равняется 512 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 намного больше чем у Core i7-9700K и составляет 640 Кб |
Размер кэша второго уровня у CPU Core i7-9700K значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon E5-2660 v2 гораздо больше в сравнении с Core i7-9700K и равен 2560 Кб |
Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-9700K намного меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и составляет 12288 Кб | Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 намного больше чем у Core i7-9700K и равняется 25600 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-9700K |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-9700K |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i7-9700K |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i7-9700K |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, год выпуска, сокет, архитектура, базовая частота, инструкции, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700K по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v2. Модель Xeon E5-2660 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 12664.48 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700K (14543 балла) над Xeon E5-2660 v2 (10482 балла). Xeon E5-2660 v2 с оценкой 10482 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9700K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 v2 получает 10.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-9700K с результатом 1449 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 v2 сильно от него отстает получив в тесте 916 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9700K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700K получил 26471 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2660 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2660 v2 получает крайне низкую оценку 20885 баллов - по сравнению с Core i7-9700K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Core i7-9700K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5744 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core i7-9700K этот показатель составил 270 Кадров/с, а Xeon E5-2660 v2 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 268.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700K в формате mpeg4 - результат составил 95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2660 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2660 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13070.6 баллов. С этими задачами справился и Core i7-9700K показав хороший результат 12928 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Xeon E5-2660 v2 показал скорость кодирования файлов 7420.75 Кб/с, от него не отличается Intel Core i7-9700K выдав скорость 7396 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.