Сравнение Core i7-9700E против Xeon E5-2660 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-9700E Изменить | Intel Xeon E5-2660 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700E | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI3 | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $155 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $850 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-9700E | Intel Xeon E5-2660 v2 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Intel Core i7-9700E | Intel Xeon E5-2660 v2 |
|---|---|
| Core i7-9700E принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2660 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-9700E принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-9700E называется Coffee Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-9700E это настольный процессор | Xeon E5-2660 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i7-9700E работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-9700E - 8 GT/s DMI3 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-9700E ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 8 против 10 | Xeon E5-2660 v2 сильно выигрывает по части количества ядер, 10 против 8 |
| Core i7-9700E сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 20 | Xeon E5-2660 v2 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 20 против 8 |
| Core i7-9700E слегка выигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Xeon E5-2660 v2 | Xeon E5-2660 v2 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2600 МГц |
| Core i7-9700E ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Xeon E5-2660 v2 | Xeon E5-2660 v2 серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 3000 Мегагерц против 4400 Мегагерц у конкурента |
| Core i7-9700E по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нм у соперника Xeon E5-2660 v2 | Xeon E5-2660 v2 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров |
| Core i7-9700E ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт | Для модели Xeon E5-2660 v2 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-9700E ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это значимый плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 достигает 75 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core i7-9700E |
| Core i7-9700E уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2660 v2 | Xeon E5-2660 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Core i7-9700E сильно уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником | Xeon E5-2660 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| N/a | Xeon E5-2660 v2 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Core i7-9700E намного меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и равен 512 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon E5-2660 v2 намного больше в сравнении с Core i7-9700E и составляет 640 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i7-9700E намного меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равняется 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2660 v2 гораздо больше в сравнении с Core i7-9700E и равняется 2560 Килобайт |
| Объем кеша L3 у CPU Core i7-9700E гораздо меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и составляет 12288 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 намного больше по сравнению с Core i7-9700E и равен 25600 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700E | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700E | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700E | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700E | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700E | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700E | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700E | Intel Xeon E5-2660 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, сокет, технологии разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, архитектура, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-9700E не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v2. Сам же процессор Xeon E5-2660 v2 смог набрать 12664.48 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик существуют сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-9700E (11869 баллов) над Xeon E5-2660 v2 (10482 балла). Xeon E5-2660 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-9700E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 v2 получает 10.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Core i7-9700E с результатом 1242 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 v2 сильно от него отстает получив в тесте 916 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9700E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151.78 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700E получил 29721.57 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2660 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2660 v2 получает крайне низкую оценку 20885 баллов - по сравнению с Core i7-9700E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-9700E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4986.05 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700E значительно выше и составляет 355.57 Кадров/с. А вот Xeon E5-2660 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 268.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700E в формате mpeg4 - результат составил 79.15 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2660 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core i7-9700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18538.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 v2 получив 13070.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i7-9700E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10241.47 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2660 v2, скорость которого не превышала 7420.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
