Сравнение Core i7-965 Extreme против Xeon X5660
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-965 Extreme Изменить | Intel Xeon X5660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Extreme | X5660 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2008 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield-XE | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $90 | $81 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1509 | $33 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-965 Extreme | Intel Xeon X5660 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Две модели процессоров работают на разъеме LGA1366 | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 3 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-965 Extreme | Intel Xeon X5660 |
|---|---|
| Core i7-965 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5660 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5660 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE | Архитектура ядра у процессора Xeon X5660 называется Westmere-EP |
| Core i7-965 Extreme это настольный процессор | Xeon X5660 это серверный процессор |
| Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5660 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i7-965 Extreme сильно уступает по количеству ядер, 4 против 6 | Xeon X5660 уверенно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 |
| Core i7-965 Extreme серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon X5660 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 |
| Core i7-965 Extreme не сильно обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Xeon X5660 немного отстает по части частоты, 2800 МГц против 3200 Мегагерц |
| Core i7-965 Extreme слегка выигрывает по части авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Xeon X5660 не сильно проигрывает по части turbo частоты, 3200 МГц против 3460 МГц у конкурента Core i7-965 Extreme |
| Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-965 Extreme менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм | Xeon X5660 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core i7-965 Extreme |
| Модель Core i7-965 Extreme содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 1170 миллионов | В процессоре Xeon X5660 значительно больше транзисторов, 1170 млн против 731 млн |
| Для Core i7-965 Extreme нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 130 Вт | Xeon X5660 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-965 Extreme доходит до 67.9 °C. Не намного уступает модели Xeon X5660 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5660 незначительно выше и доходит до 81.3 градусов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-965 Extreme равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5660 равен 288 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-965 Extreme сильно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/с, относительно 32 Гб/с у Xeon X5660 | Ширина канала ОЗУ у Xeon X5660 намного выше и составляет 32 Gb/s |
| У Core i7-965 Extreme площадь кристалла немного больше и равняется 263 мм квадратных | У модели Xeon X5660 площадь кристалла чуть меньше и составляет 239 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Core i7-965 Extreme равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5660 равно 0.75V-1.35V |
| Кеш первого уровня у процессора Core i7-965 Extreme гораздо меньше по сравнению с Xeon X5660 и равен 160 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5660 значительно больше чем у Core i7-965 Extreme и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core i7-965 Extreme значительно меньше по сравнению с Xeon X5660 и равен 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon X5660 гораздо больше в сравнении с Core i7-965 Extreme и равняется 1536 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-965 Extreme значительно меньше в сравнении с Xeon X5660 и равен 8192 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon X5660 значительно больше в сравнении с Core i7-965 Extreme и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-965 Extreme | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-965 Extreme | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-965 Extreme | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-965 Extreme | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-965 Extreme | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-965 Extreme | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, сокет, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, частота, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5660 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-965 Extreme. Модель Core i7-965 Extreme в сравнении с конкурентом едва набирает 4433.35 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5660 (6181 балл) над Core i7-965 Extreme (3288 баллов). Core i7-965 Extreme с оценкой 3288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-965 Extreme получает 5.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.36 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5660 набрал в этом тесте 1.2 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon X5660 с результатом 696.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-965 Extreme сильно от него отстает получив в тесте 442.32 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5660 в программе Cinebench R15 показал результат 105.41 баллов, немного опередив конкурента. Получив 100.91 баллов в этом тесте Core i7-965 Extreme не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5660 получил 16796 баллов, что значительно больше чем у Core i7-965 Extreme. В этом тесте процессор Core i7-965 Extreme получает крайне низкую оценку 11403 балла - по сравнению с Xeon X5660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon X5660 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3746 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-965 Extreme тоже показал хорошую оценку 3418 баллов, немного уступив место модели Xeon X5660.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5660 значительно выше и составляет 190.99 Кадров/с. А вот Core i7-965 Extreme плохо справился с заданием, его скорость составила 122.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5660 в формате mpeg4 - результат составил 42.33 Кадров/с. Его конкурент Core i7-965 Extreme по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon X5660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9580.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-965 Extreme получив 5831 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon X5660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5334.11 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-965 Extreme, скорость которого не превышала 3016 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
