BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-965 Extreme vs Intel Xeon E5620

Сравнить процессоры Intel Core i7-965 Extreme и Intel Xeon E5620

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-965 Extreme против Xeon E5620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-965 Extreme
Изменить
Intel Xeon E5620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораExtremeE5620Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 200816 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bloomfield-XEWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц2660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1509$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5620

4481.26

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(98,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5620

3709

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(100%)

Intel Xeon E5620

5.01

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(100%)

Intel Xeon E5620

1.19

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5620

461.31

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5620

104.62

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5620

12007

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(100%)

Intel Xeon E5620

3385

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5620

124.54

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5620

27.72

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5620

6286.03

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5620

3515.05

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Intel Xeon E5620 2010 г

Число ядер

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Intel Xeon E5620 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Intel Xeon E5620 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Intel Xeon E5620 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Intel Xeon E5620 2660 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Intel Xeon E5620 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

Intel Xeon E5620 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Intel Xeon E5620 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Intel Xeon E5620 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Xeon E5620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Intel Xeon E5620 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5620 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Xeon E5620 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Intel Xeon E5620 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Intel Xeon E5620 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Intel Xeon E5620 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Intel Xeon E5620 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5620
Два процессора от бренда intel
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора работают на разъеме LGA1366
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 3
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равна 25.6 гигабайт в секунду
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5620
Core i7-965 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5620 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE Архитектура ядра у процессора Xeon E5620 называется Westmere-EP
Core i7-965 Extreme это настольный процессор Xeon E5620 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5620 - 5,86 GT/s QPI
Core i7-965 Extreme уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц против 2400 МГц у соперника Xeon E5620 Xeon E5620 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
Core i7-965 Extreme уверенно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3460 МГц в сравнение с 2660 Мегагерц у конкурента Xeon E5620 серьёзно проигрывает в плане turbo частоты, 2660 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц
Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-965 Extreme менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм Xeon E5620 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Core i7-965 Extreme
Модель Core i7-965 Extreme содержит значительно меньше транзисторов, 731 миллионов против 1170 млн В CPU Xeon E5620 значительно больше транзисторов, 1170 млн против 731 млн
Для процессора Core i7-965 Extreme понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 130 Вт Xeon E5620 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 80 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-965 Extreme доходит до 67.9 градусов. Не значительно отстает от процессора Xeon E5620 Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5620 незначительно выше и равняется 77.6 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-965 Extreme равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5620 равен 288 Гб
У Core i7-965 Extreme площадь кристалла немного больше и составляет 263 кв.мм У процессора Xeon E5620 площадь кристалла немного меньше и составляет 239 мм2
Допустимое напряжение ядра у Core i7-965 Extreme равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5620 равно 0.75V-1.35V
Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-965 Extreme значительно меньше чем у Xeon E5620 и составляет 160 Кб Объем кеша L1 у процессора Xeon E5620 значительно больше по сравнению с Core i7-965 Extreme и равняется 256 Килобайт
Кэш L3 у CPU Core i7-965 Extreme намного меньше в сравнении с Xeon E5620 и равняется 8192 Кб Объем кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5620 значительно больше в сравнении с Core i7-965 Extreme и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5620 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5620 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, год выхода, температурные данные, структура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5620 не сильно превосходит своего соперника Core i7-965 Extreme. Сам же процессор Core i7-965 Extreme смог набрать 4433.35 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5620 (3709 баллов) над Core i7-965 Extreme (3288 баллов). Core i7-965 Extreme незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.71 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5620 получает свои 5.01 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.36 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5620 набрал в этом тесте 1.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Xeon E5620 с оценкой 461.31 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-965 Extreme набирая 442.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5620 в программе Cinebench R15 показал результат 104.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 100.91 баллов в этом тесте Core i7-965 Extreme не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5620 получил 12007 баллов, что несколько больше чем у Core i7-965 Extreme. В этом тесте, процессор Core i7-965 Extreme набирает свои 11403 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i7-965 Extreme набирает 3418 баллов, Xeon E5620 набирает 3385 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5620 чуть выше чем у Core i7-965 Extreme, и составила 124.54 Кадров/с. Core i7-965 Extreme смог набрать 122.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.72 Кадров/с. В то время как Core i7-965 Extreme незначительно отстал с результатом 26.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6286.03 баллов. С этими задачами справился и Core i7-965 Extreme показав хороший результат 5831 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3515.05 Кб/с. Core i7-965 Extreme выдал скорость кодирования 3016 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.