BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-965 Extreme vs Intel Xeon E5-2603

Сравнить процессоры Intel Core i7-965 Extreme и Intel Xeon E5-2603

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-965 Extreme против Xeon E5-2603

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-965 Extreme
Изменить
Intel Xeon E5-2603
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораExtreme2603Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20086 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bloomfield-XESandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$98Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1509$207Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(100%)

Intel Xeon E5-2603

2853.79

(64,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(100%)

Intel Xeon E5-2603

2362

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(100%)

Intel Xeon E5-2603

2.74

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(100%)

Intel Xeon E5-2603

0.66

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(100%)

Intel Xeon E5-2603

250.94

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(100%)

Intel Xeon E5-2603

47.91

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(100%)

Intel Xeon E5-2603

5735

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(100%)

Intel Xeon E5-2603

1842

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(100%)

Intel Xeon E5-2603

68.6

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(100%)

Intel Xeon E5-2603

15.22

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(100%)

Intel Xeon E5-2603

3445.04

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(100%)

Intel Xeon E5-2603

1928.96

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Intel Xeon E5-2603 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Intel Xeon E5-2603 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Intel Xeon E5-2603 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Intel Xeon E5-2603 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Intel Xeon E5-2603 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Intel Xeon E5-2603 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

Intel Xeon E5-2603 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Intel Xeon E5-2603 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Intel Xeon E5-2603 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Xeon E5-2603 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Intel Xeon E5-2603 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2603 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Xeon E5-2603 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Intel Xeon E5-2603 294 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Intel Xeon E5-2603 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Intel Xeon E5-2603 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Intel Xeon E5-2603 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5-2603
Два процессора от бренда intel
Две модели вышли в одном временном промежутке
CPU похожи по части количества ядер: 4 ядра
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5-2603
Core i7-965 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2603 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2603 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-965 Extreme это настольный процессор Xeon E5-2603 это серверный процессор
Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E5-2603 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2603 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-965 Extreme ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 Xeon E5-2603 ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 8
Core i7-965 Extreme серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Xeon E5-2603 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3200 МГц
Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-965 Extreme в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм Xeon E5-2603 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Core i7-965 Extreme
Процессор Core i7-965 Extreme содержит на порядок меньше транзисторов, 731 млн против 1270 миллионов В CPU Xeon E5-2603 намного большее количество транзисторов, 1270 млн против 731 миллионов
Для Core i7-965 Extreme нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 130 Вт Xeon E5-2603 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 80 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-965 Extreme достигает 67.9 °C. Не значительно отстав от конкурента Xeon E5-2603 Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2603 незначительно выше и доходит до 70 градусов
Core i7-965 Extreme проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2603 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-965 Extreme равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2603 равен 384 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-965 Extreme серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/с, в сравнение с 34.1 Gb/s у Xeon E5-2603 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2603 значительно выше и равняется 34.1 Gb/s
У Core i7-965 Extreme площадь кристалла немного меньше и равняется 263 мм квадратных У Xeon E5-2603 площадь кристалла немного больше и равна 294 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Core i7-965 Extreme равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2603 равно 0.6V-1.35V
Кеш L1 у процессора Core i7-965 Extreme значительно меньше чем у Xeon E5-2603 и равен 160 Кб Кэш L1 у CPU Xeon E5-2603 намного больше чем у Core i7-965 Extreme и составляет 256 Кб
Кэш L3 у CPU Core i7-965 Extreme гораздо меньше чем у Xeon E5-2603 и равен 8192 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2603 намного больше в сравнении с Core i7-965 Extreme и составляет 10240 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5-2603 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5-2603 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5-2603 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5-2603 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5-2603 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5-2603 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon E5-2603 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, инструкции, частота, год выпуска, структура, технологии разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-965 Extreme по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2603. Модель Xeon E5-2603 в сравнении с конкурентом едва набирает 2853.79 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-965 Extreme (3288 баллов) над Xeon E5-2603 (2362 балла). Xeon E5-2603 с оценкой 2362 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2603 получает 2.74 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Xeon E5-2603 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Core i7-965 Extreme с результатом 442.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2603 сильно от него отстает получив в тесте 250.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-965 Extreme в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2603 проваливает данный тест с оценкой 47.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-965 Extreme получил 11403 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2603. В этом тесте процессор Xeon E5-2603 получает крайне низкую оценку 5735 баллов - по сравнению с Core i7-965 Extreme.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Core i7-965 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2603 дела обстоят куда хуже - 1842 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-965 Extreme значительно выше и составляет 122.24 Кадров/с. А вот Xeon E5-2603 плохо справился с заданием, его скорость составила 68.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-965 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.78 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2603 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core i7-965 Extreme значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5831 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2603 получив 3445.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-965 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3016 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2603, скорость которого не превышала 1928.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.