BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-965 Extreme vs Intel Core i9-9920X

Сравнить процессоры Intel Core i7-965 Extreme и Intel Core i9-9920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-965 Extreme против Core i9-9920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-965 Extreme
Изменить
Intel Core i9-9920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораExtreme9920XНазвание модели процессора
Год2008 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20088 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bloomfield-XESkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$773Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1509$1189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9920X

30443.31

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(14,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9920X

25292

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

26.36

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

2.1

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

2407.88

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

183.31

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9920X

48870

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9920X

5934

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

661.97

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

145.34

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9920X

33495.18

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9920X

18486.89

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Intel Core i9-9920X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Intel Core i9-9920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Intel Core i9-9920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Intel Core i9-9920X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Intel Core i9-9920X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Intel Core i9-9920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

Intel Core i9-9920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Intel Core i9-9920X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Intel Core i9-9920X 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Core i9-9920X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Intel Core i9-9920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Intel Core i9-9920X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Core i9-9920X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Intel Core i9-9920X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Intel Core i9-9920X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Intel Core i9-9920X 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Intel Core i9-9920X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-9920X
Обе модели от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к единому классу Core
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-9920X
Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X
Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366 Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI
Core i7-965 Extreme ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 12 Core i9-9920X серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 4
Core i7-965 Extreme серьёзно отстает в плане числа потоков, 8 против 24 Core i9-9920X сильно выигрывает по части числа потоков, 24 против 8
Core i7-965 Extreme слегка отстает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Core i9-9920X незначительно превосходит по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 3200 МГц
Core i7-965 Extreme значительно уступает по части частоты в турбо режиме, 3460 Мегагерц против 4500 Мегагерц Core i9-9920X значительно выигрывает по части турбо частоты, 4500 Мегагерц против 3460 Мегагерц у соперника
Core i7-965 Extreme менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров Core i9-9920X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нанометров у Core i7-965 Extreme
Core i7-965 Extreme имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 130 Ватт Для Core i9-9920X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 165 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-965 Extreme доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core i9-9920X Порог максимально возможной температуры ядер у Core i9-9920X ощутимо выше и составляет 92 градусов. И это серьезный +
Core i7-965 Extreme проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Core i9-9920X может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-965 Extreme равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i7-965 Extreme серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, против 85 Гб/с у Core i9-9920X Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-9920X намного выше и равна 85 Гб/сек
Кеш L1 у CPU Core i7-965 Extreme гораздо меньше по сравнению с Core i9-9920X и составляет 160 Кб Кеш L1 у процессора Core i9-9920X гораздо больше по сравнению с Core i7-965 Extreme и составляет 768 Кб
Кеш второго уровня у CPU Core i7-965 Extreme намного меньше чем у Core i9-9920X и равняется 1024 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Core i9-9920X намного больше в сравнении с Core i7-965 Extreme и равен 12288 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-965 Extreme намного меньше в сравнении с Core i9-9920X и равен 8192 Килобайт Кэш L3 у процессора Core i9-9920X гораздо больше чем у Core i7-965 Extreme и равен 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-9920X Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-9920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-9920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-9920X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-9920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-9920X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, температурные данные, кол-во ядер, потоков, архитектура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-965 Extreme. Модель Core i7-965 Extreme в сравнении с конкурентом едва набирает 4433.35 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i7-965 Extreme (3288 баллов). Core i7-965 Extreme с оценкой 3288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-965 Extreme получает 5.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i7-965 Extreme набрав в этом тесте 1.36 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-965 Extreme сильно от него отстает получив в тесте 442.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-965 Extreme проваливает данный тест с оценкой 100.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i7-965 Extreme. В этом тесте процессор Core i7-965 Extreme получает крайне низкую оценку 11403 балла - по сравнению с Core i9-9920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i7-965 Extreme дела обстоят куда хуже - 3418 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i7-965 Extreme плохо справился с заданием, его скорость составила 122.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i7-965 Extreme по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-965 Extreme получив 5831 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-965 Extreme, скорость которого не превышала 3016 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.