Сравнение Core i7-950 против Core i9-9920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-950 Изменить | Intel Core i9-9920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 950 | 9920X | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2009 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3333 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $149 | $773 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $290 | $1189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-950 | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Core | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-950 | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Core i7-950 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-950 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X |
| Intel Core i7-950 работает на сокете LGA1366 | Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-950 - 4.8 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-950 значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 12 | Core i9-9920X значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Core i7-950 значительно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 24 | Core i9-9920X уверенно обгоняет в плане количества потоков, 24 против 8 |
| Core i7-950 слегка уступает в плане тактовой частоты, 3060 МГц против 3500 Мегагерц | Core i9-9920X немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3060 МГц у конкурента Core i7-950 |
| Core i7-950 значительно проигрывает в плане турбо частоты, 3333 МГц против 4500 МГц | Core i9-9920X сильно обгоняет в плане авторазгона, 4500 МГц против 3333 МГц |
| N/a | Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-950 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм | Core i9-9920X в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у Core i7-950 |
| Core i7-950 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 130 Ватт | Для процессора Core i9-9920X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 165 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-950 равен 67.9 градусов. Не намного отстав от Core i9-9920X | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i9-9920X ощутимо выше и достигает 92 °C. И это весомый аргумент |
| Core i7-950 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник | Core i9-9920X поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-950 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-950 серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 85 Гб/с у Core i9-9920X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9920X намного выше и равняется 85 Гб/с |
| Кеш первого уровня у CPU Core i7-950 намного меньше по сравнению с Core i9-9920X и равняется 160 Кб | Кэш первого уровня у процессора Core i9-9920X значительно больше в сравнении с Core i7-950 и равен 768 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Core i7-950 намного меньше по сравнению с Core i9-9920X и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Core i9-9920X намного больше в сравнении с Core i7-950 и равен 12288 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i7-950 гораздо меньше в сравнении с Core i9-9920X и равен 8192 Килобайт | Кеш L3 у процессора Core i9-9920X гораздо больше в сравнении с Core i7-950 и равняется 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-950 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-950 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-950 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-950 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-950 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-950 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, год выпуска, архитектура, температурный режим, частота, инструкции, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-950. Модель Core i7-950 в сравнении с конкурентом едва набирает 4226.99 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i7-950 (3098 баллов). Core i7-950 с оценкой 3098 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-950 получает 5.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i7-950 набрав в этом тесте 1.24 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-950 сильно от него отстает получив в тесте 433.68 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-950 проваливает данный тест с оценкой 98.45 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i7-950. В этом тесте процессор Core i7-950 получает крайне низкую оценку 11383 балла - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i7-950 дела обстоят куда хуже - 3394 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i7-950 плохо справился с заданием, его скорость составила 119.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i7-950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-950 получив 5143 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-950, скорость которого не превышала 3695 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
