Сравнение Core i7-940 против Xeon E5-1603
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-940 Изменить | Intel Xeon E5-1603 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 940 | 1603 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Ноябрь 2008 | 1 января 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bloomfield | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2930 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | 375 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 31.4 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $866 | $155 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $299 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.6V - 1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-940 | Intel Xeon E5-1603 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Два процессора появились в одно время | |
Процессоры имеют по 4 ядра | |
Тепловыделение данных моделей процессоров одинаково и равно 130 Вт | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб |
Intel Core i7-940 | Intel Xeon E5-1603 |
---|---|
Core i7-940 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-1603 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-940 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-1603 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-940 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1603 называется Sandy Bridge-EP |
Core i7-940 это настольный процессор | Xeon E5-1603 это серверный процессор |
Intel Core i7-940 работает на сокете LGA1366 | Intel Xeon E5-1603 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i7-940 - 4.8 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-1603 - 5 GT/s DMI |
Core i7-940 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 | Xeon E5-1603 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 |
Core i7-940 немного обгоняет по части частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у соперника Xeon E5-1603 | Xeon E5-1603 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2930 МГц |
Core i7-940 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм | Xeon E5-1603 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у Core i7-940 |
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-940 немного выше и достигает 67.9 °C | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-1603 составляет 64 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core i7-940 |
Core i7-940 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник | Xeon E5-1603 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-940 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1603 равен 375 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-940 чуть ниже чем у Xeon E5-1603 и равна 25.6 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-1603 немного выше и равна 31.4 гигабайт в секунду |
Допустимое напряжение ядра у Core i7-940 равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1603 равно 0.6V - 1.35V |
Кеш L1 у процессора Core i7-940 значительно меньше чем у Xeon E5-1603 и равняется 160 Кб | Величина кэша первого уровня у процессора Xeon E5-1603 значительно больше в сравнении с Core i7-940 и равен 256 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Core i7-940 намного меньше в сравнении с Xeon E5-1603 и равен 8192 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-1603 намного больше по сравнению с Core i7-940 и составляет 10240 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-940 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, сокет, температурный режим, частота, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-1603 не сильно превосходит своего соперника Core i7-940. Сам же процессор Core i7-940 смог набрать 4088.18 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-1603 (3481 балл) над Core i7-940 (3075 баллов). Core i7-940 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-940 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.9 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-1603 получает свои 4.69 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.18 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1603 набрал в этом тесте 1.1 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Xeon E5-1603 с оценкой 430.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-940 набирая 399.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-940 в программе Cinebench R15 показал результат 90.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 81.48 балл в этом тесте Xeon E5-1603 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1603 получил 11197 баллов, что несколько больше чем у Core i7-940. В этом тесте, процессор Core i7-940 набирает свои 9668 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5-1603 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3524 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-940 тоже показал хорошую оценку 2849 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-1603.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1603 чуть выше чем у Core i7-940, и составила 117.5 Кадров/с. Core i7-940 смог набрать 109.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-1603 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.71 Кадров/с. В то время как Core i7-940 незначительно отстал с результатом 24.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-1603 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5878.56 баллов. С этими задачами справился и Core i7-940 показав хороший результат 5054 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-1603 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3289.21 Кб/с. Core i7-940 выдал скорость кодирования 3017.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.