Сравнение Core i7-930 против Xeon X5660
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-930 Изменить | Intel Xeon X5660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 930 | X5660 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 28 февраля 2010 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bloomfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3060 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $84 | $81 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $80 | $33 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-930 | Intel Xeon X5660 |
---|---|
Обе модели от компании intel | |
Два процессора вышли в 2010 г | |
Две модели CPU работают на сокете LGA1366 | |
Базовая частота этих CPU одинакова и равняется 2800 МГц | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 3 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i7-930 | Intel Xeon X5660 |
---|---|
Core i7-930 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5660 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-930 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5660 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Core i7-930 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5660 называется Westmere-EP |
Core i7-930 это настольный процессор | Xeon X5660 это серверный процессор |
Данные по системной шине Intel Core i7-930 - 4.8 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5660 - 6,4 GT/s QPI |
Core i7-930 сильно проигрывает по числу ядер, 4 против 6 | Xeon X5660 сильно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 |
Core i7-930 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon X5660 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 12 против 8 |
Core i7-930 слегка проигрывает в плане авторазгона, 3060 МГц против 3200 Мегагерц Xeon X5660 | Xeon X5660 слегка выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц |
Core i7-930 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров | Xeon X5660 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, против 45 нм у соперника Core i7-930 |
Модель Core i7-930 содержит намного меньше транзисторов, 731 миллионов против 1170 миллионов | В процессоре Xeon X5660 намного большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 731 млн |
Для модели Core i7-930 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 130 Вт | Xeon X5660 сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-930 составляет 67.9 градусов. Не намного уступает конкуренту Xeon X5660 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5660 немного выше и составляет 81.3 градусов Цельсия |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-930 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5660 равен 288 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-930 очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, относительно 32 Gb/s у Xeon X5660 | Ширина канала ОЗУ у Xeon X5660 значительно выше и равна 32 Gb/s |
У модели Core i7-930 площадь кристалла чуть больше и составляет 263 мм квадратных | У процессора Xeon X5660 площадь кристалла немного меньше и равняется 239 кв.мм |
Допустимое напряжение ядра у Core i7-930 равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5660 равно 0.75V-1.35V |
Объем кеша 1-го уровня у процессора Core i7-930 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5660 и равняется 160 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Xeon X5660 намного больше чем у Core i7-930 и равен 384 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Core i7-930 значительно меньше в сравнении с Xeon X5660 и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5660 значительно больше в сравнении с Core i7-930 и равняется 1536 Килобайт |
Величина кэша 3-го уровня у процессора Core i7-930 намного меньше в сравнении с Xeon X5660 и составляет 8192 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X5660 намного больше по сравнению с Core i7-930 и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-930 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-930 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-930 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-930 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-930 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-930 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, частота, технологии разгона, год выхода, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5660 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-930. Модель Core i7-930 в сравнении с конкурентом едва набирает 3914.82 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5660 (6181 балл) над Core i7-930 (2864 балла). Core i7-930 с оценкой 2864 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-930 получает 3.88 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Core i7-930 набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Xeon X5660 с результатом 696.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-930 сильно от него отстает получив в тесте 357.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 105.41 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-930 проваливает данный тест с оценкой 81.42 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5660 получил 16796 баллов, что значительно больше чем у Core i7-930. В этом тесте процессор Core i7-930 получает крайне низкую оценку 9336 баллов - по сравнению с Xeon X5660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon X5660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3746 баллов. А вот у его конкурента Core i7-930 дела обстоят куда хуже - 2801 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5660 значительно выше и составляет 190.99 Кадров/с. А вот Core i7-930 плохо справился с заданием, его скорость составила 96.38 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5660 в формате mpeg4 - результат составил 42.33 Кадров/с. Его конкурент Core i7-930 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon X5660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9580.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-930 получив 4859.85 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5334.11 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-930, скорость которого не превышала 2703.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.