BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-920XM vs AMD A8-8650

Сравнить процессоры Intel Core i7-920XM и AMD A8-8650

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-920XM против A8-8650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-920XM
Изменить
AMD A8-8650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора920XM8650Название модели процессора
Год2009 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 сентября 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarksfieldGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1212-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1054-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-8650

4045.39

(100%)

Intel Core i7-920XM

2417.63

(59,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-8650

2774

(100%)

Intel Core i7-920XM

2044

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920XM

4322

(100%)

AMD A8-8650

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920XM

11916

(100%)

AMD A8-8650

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920XM

3.9

(100%)

AMD A8-8650

3.17

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920XM

0.92

(100%)

AMD A8-8650

0.65

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-920XM

317.96

(100%)

AMD A8-8650

276.79

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-920XM

72.29

(100%)

AMD A8-8650

70.04

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-920XM

9038

(100%)

AMD A8-8650

5867.65

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-920XM

2920

(100%)

AMD A8-8650

2211.66

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920XM

86.54

(100%)

AMD A8-8650

74.59

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920XM

19.14

(100%)

AMD A8-8650

17.32

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-8650

4546.43

(100%)

Intel Core i7-920XM

3797

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-920XM

2373.55

(100%)

AMD A8-8650

1889.27

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-920XM 2009 г

AMD A8-8650 2015 г

Число ядер

Intel Core i7-920XM 4 ядра

AMD A8-8650 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-920XM 8 потоков

AMD A8-8650 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-920XM 2000 МГц

AMD A8-8650 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-920XM 3200 МГц

AMD A8-8650 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-920XM 45 Нм

AMD A8-8650 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-920XM 774 млн

AMD A8-8650 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-920XM 55 Вт

AMD A8-8650 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-920XM 100 °C

AMD A8-8650 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-920XM Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-920XM 2 канала RAM

AMD A8-8650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-920XM 21 Гб/с

AMD A8-8650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-920XM 16 линий PCIe

AMD A8-8650 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-920XM 296 мм2

AMD A8-8650 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-920XM 256 Кб

AMD A8-8650 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-920XM 1024 Кб

AMD A8-8650 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-920XM 8192 Кб

AMD A8-8650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-920XMAMD A8-8650
Два процессора вышли в одно время
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 4 ядра
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Различия
Intel Core i7-920XMAMD A8-8650
Core i7-920XM от бренда intel A8-8650 от бренда amd
Core i7-920XM принадлежит к семейству процессоров Core A8-8650 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core i7-920XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 A8-8650 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari
Core i7-920XM это мобильный процессор A8-8650 это настольный процессор
Intel Core i7-920XM работает на сокете PGA988 AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+
Core i7-920XM значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 A8-8650 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Core i7-920XM сильно отстает по части базовой частоты, 2000 МГц против 3200 МГц A8-8650 уверенно обгоняет по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника
Core i7-920XM не сильно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3200 Мегагерц против 3800 МГц A8-8650 незначительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Core i7-920XM
Core i7-920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-920XM менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров A8-8650 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 28 нанометров, против 45 нм у Core i7-920XM
Core i7-920XM имеет на порядок меньше транзисторов, 774 миллионов против 2410 млн В модели процессора A8-8650 намного больше транзисторов, 2410 млн против 774 миллионов
Core i7-920XM несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 55 Вт Тепловыделение A8-8650 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-920XM ощутимо выше и составляет 100 °C. И это несомненно весомый плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у A8-8650 доходит до 72.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Core i7-920XM
Intel Core i7-920XM поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-8650 поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-920XM сильно проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником A8-8650 может использовать гораздо большее количество линий PCI-e чем его соперник
Core i7-920XM поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L2 у процессора Core i7-920XM намного меньше в сравнении с A8-8650 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у процессора A8-8650 значительно больше по сравнению с Core i7-920XM и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD A8-8650 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD A8-8650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD A8-8650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD A8-8650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD A8-8650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD A8-8650 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, сокет, структура, инструкции, год выхода, температурные данные, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-8650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-920XM. Модель Core i7-920XM в сравнении с конкурентом едва набирает 2417.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-8650 (2774 балла) над Core i7-920XM (2044 балла). Core i7-920XM с оценкой 2044 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.9 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-8650 получает свои 3.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам A8-8650 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Core i7-920XM с оценкой 317.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-8650 набирая 276.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-920XM в программе Cinebench R15 показал результат 72.29 балла, немного опередив конкурента. Получив 70.04 баллов в этом тесте A8-8650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у A8-8650. В этом тесте процессор A8-8650 получает крайне низкую оценку 5867.65 баллов - по сравнению с Core i7-920XM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-920XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2920 баллов. А вот у его конкурента A8-8650 дела обстоят куда хуже - 2211.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM чуть выше чем у A8-8650, и составила 86.54 Кадров/с. A8-8650 смог набрать 74.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-920XM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.14 Кадров/с. В то время как A8-8650 незначительно отстал с результатом 17.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. A8-8650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4546.43 баллов. С этими задачами справился и Core i7-920XM показав хороший результат 3797 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Core i7-920XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2373.55 Кб/с. От него сильно отстал A8-8650, скорость которого не превышала 1889.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.