Сравнение Core i7-920 против Xeon X5650
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-920 Изменить | Intel Xeon X5650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 920 | X5650 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2008 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2930 МГц | 3060 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $108 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $340 | $53 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-920 | Intel Xeon X5650 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора работают на сокете LGA1366 | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 3 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-920 | Intel Xeon X5650 |
|---|---|
| Core i7-920 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5650 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-920 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-920 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP |
| Core i7-920 это настольный процессор | Xeon X5650 это серверный процессор |
| Данные по системной шине Intel Core i7-920 - 4.8 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i7-920 ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | Xeon X5650 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 |
| Core i7-920 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon X5650 сильно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8 |
| Core i7-920 незначительно отстает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2660 МГц | Xeon X5650 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Core i7-920 |
| Core i7-920 немного проигрывает по части частоты в турбо режиме, 2930 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X5650 | Xeon X5650 не сильно превосходит по части частоты в турбо режиме, 3060 Мегагерц против 2930 Мегагерц у конкурента Core i7-920 |
| Core i7-920 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм | Xeon X5650 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Core i7-920 |
| Процессор Core i7-920 содержит намного меньшее число транзисторов, 731 млн против 1170 млн | В CPU Xeon X5650 значительно большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 731 млн |
| Для модели Core i7-920 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 130 Ватт | Xeon X5650 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-920 достигает 67.9 градусов. Не значительно отстает от модели Xeon X5650 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5650 немного выше и достигает 81.3 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-920 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-920 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., относительно 32 Гб/сек у Xeon X5650 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5650 намного выше и составляет 32 Гб/сек |
| У процессора Core i7-920 площадь кристалла немного больше и равняется 263 мм квадратных | У Xeon X5650 площадь кристалла чуть меньше и составляет 239 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Core i7-920 равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5650 равно 0.75V-1.35V |
| Величина кеша первого уровня у CPU Core i7-920 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5650 и равняется 160 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon X5650 гораздо больше в сравнении с Core i7-920 и составляет 384 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU Core i7-920 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5650 и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon X5650 намного больше чем у Core i7-920 и равняется 1536 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Core i7-920 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5650 и равняется 8192 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon X5650 гораздо больше чем у Core i7-920 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, частота, год выхода, температурные данные, технологии, инструкции, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-920. Модель Core i7-920 в сравнении с конкурентом едва набирает 3746.74 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5650 (5779 баллов) над Core i7-920 (2715 баллов). Core i7-920 с оценкой 2715 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-920 получает 4.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Core i7-920 набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-920 сильно от него отстает получив в тесте 381.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-920 проваливает данный тест с оценкой 86.52 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5650 получил 16694 балла, что значительно больше чем у Core i7-920. В этом тесте процессор Core i7-920 получает крайне низкую оценку 9104 балла - по сравнению с Xeon X5650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon X5650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3589 баллов. А вот у его конкурента Core i7-920 дела обстоят куда хуже - 2736 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5650 значительно выше и составляет 239.89 Кадров/с. А вот Core i7-920 плохо справился с заданием, его скорость составила 105.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5650 в формате mpeg4 - результат составил 53.49 Кадров/с. Его конкурент Core i7-920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon X5650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-920 получив 4728 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon X5650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6481.04 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-920, скорость которого не превышала 3257 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
