BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-920 vs AMD Athlon II X4 630

Сравнить процессоры Intel Core i7-920 и AMD Athlon II X4 630

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-920 против Athlon II X4 630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-920
Изменить
AMD Athlon II X4 630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора920630Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2008Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2930 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$108$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$340$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-920

3746.74

(100%)

AMD Athlon II X4 630

2378.75

(63,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-920

2715

(100%)

AMD Athlon II X4 630

2061

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920

3874

(100%)

AMD Athlon II X4 630

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920

15576

(100%)

AMD Athlon II X4 630

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920

4.8

(100%)

AMD Athlon II X4 630

3.26

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920

1.15

(100%)

AMD Athlon II X4 630

0.68

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-920

381.87

(100%)

AMD Athlon II X4 630

253.81

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-920

86.52

(100%)

AMD Athlon II X4 630

64.27

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-920

9104

(100%)

AMD Athlon II X4 630

5429.73

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-920

2736

(100%)

AMD Athlon II X4 630

1819.82

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920

105.49

(100%)

AMD Athlon II X4 630

71.93

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920

22.92

(100%)

AMD Athlon II X4 630

15.98

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-920

4728

(100%)

AMD Athlon II X4 630

3733.72

(79%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-920

3970

(100%)

AMD Athlon II X4 630

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-920

3257

(100%)

AMD Athlon II X4 630

2150

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-920 2008 г

AMD Athlon II X4 630 2009 г

Число ядер

Intel Core i7-920 4 ядра

AMD Athlon II X4 630 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-920 8 потоков

AMD Athlon II X4 630 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-920 2600 МГц

AMD Athlon II X4 630 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-920 2930 МГц

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-920 45 Нм

AMD Athlon II X4 630 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-920 731 млн

AMD Athlon II X4 630 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-920 130 Вт

AMD Athlon II X4 630 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-920 67.9 °C

AMD Athlon II X4 630 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-920 Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-920 3 канала RAM

AMD Athlon II X4 630 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-920 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-920 Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-920 263 мм2

AMD Athlon II X4 630 169 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-920 160 Кб

AMD Athlon II X4 630 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-920 1024 Кб

AMD Athlon II X4 630 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-920 8192 Кб

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-920AMD Athlon II X4 630
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 4 ядра
Техпроцесс двух CPU равняется 45 нанометров
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-920AMD Athlon II X4 630
Core i7-920 от бренда intel Athlon II X4 630 от бренда amd
Core i7-920 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X4 630 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core i7-920 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Athlon II X4 630 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core i7-920 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 630 называется Propus
Intel Core i7-920 работает на сокете LGA1366 AMD Athlon II X4 630 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core i7-920 - 4.8 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 630 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core i7-920 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 Athlon II X4 630 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Core i7-920 слегка проигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц против 2800 МГц Athlon II X4 630 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента Core i7-920
В CPU Core i7-920 значительно большее число транзисторов, 731 миллионов против 300 миллионов Athlon II X4 630 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 731 миллионов
Для процессора Core i7-920 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 130 Ватт Athlon II X4 630 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-920 достигает 67.9 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon II X4 630 Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 630 незначительно выше и доходит до 71 градусов Цельсия
Core i7-920 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник Athlon II X4 630 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник
У модели процессора Core i7-920 площадь кристалла гораздо больше и составляет 263 кв.мм У модели Athlon II X4 630 площадь кристалла значительно меньше и равна 169 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Core i7-920 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 630 и равняется 160 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X4 630 намного больше чем у Core i7-920 и равняется 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Core i7-920 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 630 и равняется 1024 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Athlon II X4 630 намного больше чем у Core i7-920 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, структура, температурный режим, сокет, год выхода, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-920 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 630. Модель Athlon II X4 630 в сравнении с конкурентом едва набирает 2378.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-920 (2715 баллов) над Athlon II X4 630 (2061 балл). Athlon II X4 630 с оценкой 2061 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 630 получает 3.26 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Athlon II X4 630 набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Core i7-920 с результатом 381.87 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 630 сильно от него отстает получив в тесте 253.81 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 630 проваливает данный тест с оценкой 64.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920 получил 9104 балла, что значительно больше чем у Athlon II X4 630. В этом тесте процессор Athlon II X4 630 получает крайне низкую оценку 5429.73 баллов - по сравнению с Core i7-920.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i7-920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2736 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 630 дела обстоят куда хуже - 1819.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920 значительно выше и составляет 105.49 Кадров/с. А вот Athlon II X4 630 плохо справился с заданием, его скорость составила 71.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920 в формате mpeg4 - результат составил 22.92 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core i7-920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4728 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 630 получив 3733.72 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Core i7-920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3257 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 630, скорость которого не превышала 2150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.