Сравнение Core i7-875K против Phenom II X6 1065T
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-875K Изменить | AMD Phenom II X6 1065T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 875K | 1065T | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 мая 2010 | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lynnfield | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1156 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2930 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 774 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $374 | $152 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $486 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 296 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-875K | AMD Phenom II X6 1065T |
---|---|
Обе модели процессоров вышли в 2010 году | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Частота у двух процессоров примерно одинакова, у Core i7-875K она составляет 2930 МГц, в то время как у Phenom II X6 1065T она равна 2900 Мегагерц | |
Технологический процесс данных CPU составляет 45 нм | |
Тепловое выделение обоих процессоров равно 95 Вт | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i7-875K | AMD Phenom II X6 1065T |
---|---|
Core i7-875K от бренда intel | Phenom II X6 1065T от бренда amd |
Core i7-875K принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Core i7-875K принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban |
Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156 | AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3 |
Данные по системной шине Intel Core i7-875K - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
Core i7-875K сильно уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T ощутимо превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 |
Core i7-875K сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 6 | Phenom II X6 1065T серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 6 против 8 |
Core i7-875K не сильно выигрывает по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1065T незначительно уступает по части частоты в авторазгоне, 3400 МГц в сравнение с 3600 МГц у соперника |
Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i7-875K включает немного меньшее число транзисторов, 774 млн против 904 миллионов | В процессоре Phenom II X6 1065T немного больше кол-во транзисторов, 904 млн против 774 миллионов |
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-875K слегка выше и доходит до 72.7 °C | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1065T доходит до 62 °C. Не значительно уступает процессору Core i7-875K |
У процессора Core i7-875K площадь кристалла чуть меньше и равна 296 мм2 | У процессора Phenom II X6 1065T площадь кристалла немного больше и равна 346 кв.мм |
Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-875K гораздо меньше чем у Phenom II X6 1065T и равняется 160 Кб | Кэш L1 у CPU Phenom II X6 1065T гораздо больше в сравнении с Core i7-875K и составляет 768 Кб |
Кэш L2 у CPU Core i7-875K значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1065T и составляет 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Phenom II X6 1065T значительно больше по сравнению с Core i7-875K и составляет 3072 Килобайт |
Величина кэша L3 у CPU Core i7-875K намного больше по сравнению с Phenom II X6 1065T и составляет 8192 Кб | Величина кэша 3-го уровня у процессора Phenom II X6 1065T значительно меньше в сравнении с Core i7-875K и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, инструкции, тактовая частота, год выпуска, технологии, количество ядер, потоков, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-875K не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1065T. Сам же процессор Phenom II X6 1065T смог набрать 3882.56 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над Core i7-875K (3127 баллов). Core i7-875K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-875K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1065T получает свои 4.4 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-875K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Phenom II X6 1065T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Phenom II X6 1065T с оценкой 460 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-875K набирая 424.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-875K в программе Cinebench R15 показал результат 97.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 85 баллов в этом тесте Phenom II X6 1065T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что значительно больше чем у Phenom II X6 1065T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1065T получает крайне низкую оценку 7906 баллов - по сравнению с Core i7-875K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Core i7-875K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1065T дела обстоят куда хуже - 2217 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-875K чуть выше чем у Phenom II X6 1065T, и составила 115.89 Кадров/с. Phenom II X6 1065T смог набрать 105.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-875K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.59 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1065T незначительно отстал с результатом 25.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Core i7-875K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5809.94 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X6 1065T показав хороший результат 5390.14 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core i7-875K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3227.05 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1065T, скорость которого не превышала 2407.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.