Сравнение Core i7-875K против Opteron 4284
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-875K Изменить | AMD Opteron 4284 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 875K | 4284 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 мая 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Valencia | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2930 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $374 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $486 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 296 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-875K | AMD Opteron 4284 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Две модели имеют по 8 потоков | |
| Тепловое выделение обоих моделей доходит до 95 Вт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 8192 Килобайт | |
| Intel Core i7-875K | AMD Opteron 4284 |
|---|---|
| Core i7-875K от бренда intel | Opteron 4284 от бренда amd |
| Core i7-875K принадлежит к семейству процессоров Core | Opteron 4284 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Opteron 4284 называется Valencia |
| Core i7-875K это настольный процессор | Opteron 4284 это серверный процессор |
| Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156 | AMD Opteron 4284 работает на сокете Socket C32 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-875K - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Opteron 4284 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Core i7-875K очень сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 | Opteron 4284 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Core i7-875K немного проигрывает в плане базовой частоты, 2930 Мегагерц против 3000 МГц | Opteron 4284 незначительно выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц Core i7-875K |
| Core i7-875K не сильно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц против 3300 МГц у соперника Opteron 4284 | Opteron 4284 незначительно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3300 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника Core i7-875K |
| Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-875K в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | Opteron 4284 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core i7-875K |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-875K немного выше и равен 72.7 °C | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 4284 равен 70.5 градусов. Не значительно уступает Core i7-875K |
| Core i7-875K поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Core i7-875K намного меньше по сравнению с Opteron 4284 и равняется 160 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора Opteron 4284 намного больше по сравнению с Core i7-875K и составляет 384 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core i7-875K значительно меньше в сравнении с Opteron 4284 и равен 1024 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Opteron 4284 значительно больше в сравнении с Core i7-875K и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-875K | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, инструкции, тактовая частота, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4284 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-875K. Модель Core i7-875K в сравнении с конкурентом едва набирает 4160.21 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4284 (4665 баллов) над Core i7-875K (3127 баллов). Core i7-875K с оценкой 3127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 4284 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-875K получает свои 4.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-875K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Opteron 4284 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 4284 с оценкой 484.22 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-875K набирая 424.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-875K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4284 проваливает данный тест с оценкой 61.58 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что несколько больше чем у Opteron 4284. В этом тесте, процессор Opteron 4284 набирает свои 10558 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Core i7-875K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4284 дела обстоят куда хуже - 2275 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4284 чуть выше чем у Core i7-875K, и составила 128.37 Кадров/с. Core i7-875K смог набрать 115.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4284 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.82 Кадров/с. В то время как Core i7-875K незначительно отстал с результатом 25.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Opteron 4284 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7255.92 баллов. С этими задачами справился и Core i7-875K показав хороший результат 5809.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Core i7-875K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3227.05 Кб/с. Opteron 4284 выдал скорость кодирования 3156.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
