BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-870 vs AMD FX-6330

Сравнить процессоры Intel Core i7-870 и AMD FX-6330

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-870 против FX-6330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-870
Изменить
AMD FX-6330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8706330Название модели процессора
Год2009 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 200915 декабря 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$120$156Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$197-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6330

5382.58

(100%)

Intel Core i7-870

4130.19

(76,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6330

4455

(100%)

Intel Core i7-870

3052

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-870

4007

(100%)

AMD FX-6330

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-870

15117

(100%)

AMD FX-6330

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-870

5.3

(100%)

AMD FX-6330

5.06

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-870

1.19

(100%)

AMD FX-6330

0.71

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-870

497

(100%)

AMD FX-6330

442.81

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-870

100

(100%)

AMD FX-6330

91.49

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-870

11224

(100%)

AMD FX-6330

9364.75

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-870

3227

(100%)

AMD FX-6330

2886.4

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-870

121

(100%)

AMD FX-6330

118.85

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-870

29

(100%)

AMD FX-6330

27.99

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6330

7280.03

(100%)

Intel Core i7-870

5881

(81%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-870

4590

(100%)

AMD FX-6330

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-870

3923

(100%)

AMD FX-6330

3014.28

(77%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-870

0.5

(100%)

AMD FX-6330

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-870 2009 г

AMD FX-6330 2015 г

Число ядер

Intel Core i7-870 4 ядра

AMD FX-6330 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-870 8 потоков

AMD FX-6330 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-870 2930 МГц

AMD FX-6330 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-870 3600 МГц

AMD FX-6330 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-870 45 Нм

AMD FX-6330 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-870 774 млн

AMD FX-6330 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-870 95 Вт

AMD FX-6330 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-870 72.7 °C

AMD FX-6330 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-870 Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-870 2 канала RAM

AMD FX-6330 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-870 21 Гб/с

AMD FX-6330 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-870 16 линий PCIe

AMD FX-6330 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-870 296 мм2

AMD FX-6330 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-870 160 Кб

AMD FX-6330 288 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-870 1024 Кб

AMD FX-6330 6144 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-870 8192 Кб

AMD FX-6330 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-870AMD FX-6330
Две модели вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Тепловыделение этих CPU достигает 95 Вт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша 3-го 8192 Кб
Различия
Intel Core i7-870AMD FX-6330
Core i7-870 от бренда intel FX-6330 от бренда amd
Core i7-870 принадлежит к семейству процессоров Core FX-6330 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-870 называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera
Intel Core i7-870 работает на сокете LGA1156 AMD FX-6330 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-870 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-6330 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-870 значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 FX-6330 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4
Core i7-870 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 8 против 6 FX-6330 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 6 против 8
Core i7-870 незначительно уступает по части частоты, 2930 МГц против 3600 Мегагерц FX-6330 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2930 Мегагерц у конкурента Core i7-870
Core i7-870 не сильно уступает по части авторазгона, 3600 МГц против 4200 МГц у конкурента FX-6330 слегка превосходит по части авторазгона, 4200 Мегагерц против 3600 Мегагерц у соперника
N/a FX-6330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-870 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм FX-6330 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Core i7-870
Core i7-870 содержит намного меньшее число транзисторов, 774 млн против 1200 миллионов В CPU FX-6330 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 774 миллионов
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-870 слегка выше и равняется 72.7 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у FX-6330 равен 70.5 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Core i7-870
У процессора Core i7-870 площадь кристалла немного меньше и равна 296 мм квадратных У процессора FX-6330 площадь кристалла чуть больше и равна 315 кв.мм
Кэш L1 у процессора Core i7-870 значительно меньше в сравнении с FX-6330 и составляет 160 Кб Кеш 1-го уровня у CPU FX-6330 намного больше в сравнении с Core i7-870 и равняется 288 Кб
Кэш L2 у процессора Core i7-870 значительно меньше в сравнении с FX-6330 и составляет 1024 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU FX-6330 значительно больше по сравнению с Core i7-870 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-870AMD FX-6330 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-870AMD FX-6330 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-870AMD FX-6330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-870AMD FX-6330 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-870AMD FX-6330 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-870AMD FX-6330 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, частота, год выпуска, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6330 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-870. Модель Core i7-870 в сравнении с конкурентом едва набирает 4130.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6330 (4455 баллов) над Core i7-870 (3052 балла). Core i7-870 с оценкой 3052 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-870 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6330 получает свои 5.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам FX-6330 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Core i7-870 с оценкой 497 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6330 набирая 442.81 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-870 в программе Cinebench R15 показал результат 100 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91.49 балл в этом тесте FX-6330 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-870 получил 11224 балла, что несколько больше чем у FX-6330. В этом тесте, процессор FX-6330 набирает свои 9364.75 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-870 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3227 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6330 тоже показал хорошую оценку 2886.4 баллов, немного уступив место модели Core i7-870.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-870 чуть выше чем у FX-6330, и составила 121 Кадров/с. FX-6330 смог набрать 118.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-870 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29 Кадров/с. В то время как FX-6330 незначительно отстал с результатом 27.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. FX-6330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7280.03 баллов. С этими задачами справился и Core i7-870 показав хороший результат 5881 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Core i7-870 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3923 Кб/с. От него сильно отстал FX-6330, скорость которого не превышала 3014.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.