BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-8709G vs Intel Xeon E5-2660 v2

Сравнить процессоры Intel Core i7-8709G и Intel Xeon E5-2660 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-8709G против Xeon E5-2660 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-8709G
Изменить
Intel Xeon E5-2660 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8709Gv2Название модели процессора
Год2018 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 20181 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-GIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA2270LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков820Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe840Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1394$155Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$850Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660 v2

12664.48

(100%)

Intel Core i7-8709G

9570.24

(75,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v2

10482

(100%)

Intel Core i7-8709G

7921

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v2

10.71

(100%)

Intel Core i7-8709G

8.56

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8709G

1.97

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

1.03

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v2

916

(100%)

Intel Core i7-8709G

791

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8709G

158

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

113

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v2

20885

(100%)

Intel Core i7-8709G

15908

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8709G

4712

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

2345

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v2

268.85

(100%)

Intel Core i7-8709G

213.95

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v2

60.44

(100%)

Intel Core i7-8709G

48.11

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v2

13070.6

(100%)

Intel Core i7-8709G

10334.42

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v2

7420.75

(100%)

Intel Core i7-8709G

5920.01

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-8709G 2018 г

Intel Xeon E5-2660 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i7-8709G 4 ядра

Intel Xeon E5-2660 v2 10 ядер

Число потоков

Intel Core i7-8709G 8 потоков

Intel Xeon E5-2660 v2 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-8709G 3100 МГц

Intel Xeon E5-2660 v2 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-8709G 4100 МГц

Intel Xeon E5-2660 v2 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-8709G 14 Нм

Intel Xeon E5-2660 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-8709G Нет данных

Intel Xeon E5-2660 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-8709G 100 Вт

Intel Xeon E5-2660 v2 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-8709G 100 °C

Intel Xeon E5-2660 v2 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-8709G 72 °C

Intel Xeon E5-2660 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-8709G 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2660 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-8709G 37.5 Гб/с

Intel Xeon E5-2660 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-8709G 8 линий PCIe

Intel Xeon E5-2660 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-8709G Нет данных

Intel Xeon E5-2660 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-8709G 256 Кб

Intel Xeon E5-2660 v2 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-8709G 1024 Кб

Intel Xeon E5-2660 v2 2560 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-8709G 8192 Кб

Intel Xeon E5-2660 v2 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2660 v2
Две модели CPU от компании intel
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2660 v2
Core i7-8709G принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2660 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-8709G принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-8709G называется Kaby Lake-G Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i7-8709G это мобильный процессор Xeon E5-2660 v2 это серверный процессор
Intel Core i7-8709G работает на сокете BGA2270 Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-8709G - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i7-8709G очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 10 Xeon E5-2660 v2 сильно превосходит по части количества ядер, 10 против 4
Core i7-8709G значительно отстает по части количества потоков, 8 против 20 Xeon E5-2660 v2 уверенно выигрывает по части количества потоков, 20 против 8
Core i7-8709G уверенно превосходит в плане частоты, 3100 МГц против 2200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2660 v2 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц
Core i7-8709G ощутимо выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника Xeon E5-2660 v2 ощутимо отстает в плане частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Core i7-8709G
Core i7-8709G по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нанометров у Xeon E5-2660 v2 Xeon E5-2660 v2 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров
Тепловыделение Core i7-8709G слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 100 Ватт Xeon E5-2660 v2 несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-8709G значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 равняется 75 градусов. Не значительно уступает Core i7-8709G
Core i7-8709G проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2660 v2 Xeon E5-2660 v2 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8709G равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-8709G серьезно отстает от конкурента так как у 37.5 Гб/сек, против 59.7 Гб/с у Xeon E5-2660 v2 Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2660 v2 значительно выше и составляет 59.7 Гб/с
Core i7-8709G резко проигрывает по части числа линий PCI Express чем его соперник Xeon E5-2660 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кеш первого уровня у процессора Core i7-8709G намного меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и составляет 256 Кб Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 гораздо больше по сравнению с Core i7-8709G и равняется 640 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core i7-8709G намного меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и составляет 1024 Кб Кэш L2 у процессора Xeon E5-2660 v2 гораздо больше чем у Core i7-8709G и равняется 2560 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Core i7-8709G значительно меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и равен 8192 Кб Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2660 v2 значительно больше по сравнению с Core i7-8709G и равняется 25600 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8709GIntel Xeon E5-2660 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-8709G
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-8709G
Максимальное количество мониторов 3
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-8709G
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2160 @30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2160 @60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2160 @60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-8709G
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во программах, год выхода, температурный режим, инструкции, структура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, тактовая частота, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-8709G. Модель Core i7-8709G в сравнении с конкурентом едва набирает 9570.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v2 (10482 балла) над Core i7-8709G (7921 балл). Core i7-8709G с оценкой 7921 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-8709G получает 8.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8709G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v2 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2660 v2 с оценкой 916 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-8709G набирая 791 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-8709G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 158 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v2 получил 20885 баллов, что значительно больше чем у Core i7-8709G. В этом тесте процессор Core i7-8709G получает крайне низкую оценку 15908 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core i7-8709G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4712 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v2 дела обстоят куда хуже - 2345 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v2 значительно выше и составляет 268.85 Кадров/с. А вот Core i7-8709G плохо справился с заданием, его скорость составила 213.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v2 в формате mpeg4 - результат составил 60.44 Кадров/с. Его конкурент Core i7-8709G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-2660 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13070.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-8709G получив 10334.42 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2660 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7420.75 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-8709G, скорость которого не превышала 5920.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.