Сравнение Core i7-8700 против Xeon E5-2650 v4
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-8700 Изменить | Intel Xeon E5-2650 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 8700 | v4 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 24 сентября 2017 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4600 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $325 | $330 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $303 | $1166 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | 306.18 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 416 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2650 v4 |
---|---|
Обе модели от фирмы intel | |
Обе модели процессоров появились в одно время | |
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 14 нм | |
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2650 v4 |
---|---|
Core i7-8700 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2650 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-8700 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2650 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-8700 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v4 называется Broadwell-E |
Core i7-8700 это настольный процессор | Xeon E5-2650 v4 это серверный процессор |
Intel Core i7-8700 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2650 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
Данные по системной шине Intel Core i7-8700 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 v4 - 9.6 GT/s QPI |
Core i7-8700 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 12 | Xeon E5-2650 v4 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 12 против 6 |
Core i7-8700 очень сильно уступает в плане числа потоков, 12 против 24 | Xeon E5-2650 v4 значительно выигрывает по части количества потоков, 24 против 12 |
Core i7-8700 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 2200 Мегагерц | Xeon E5-2650 v4 ощутимо отстает по части частоты, 2200 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
Core i7-8700 уверенно выигрывает в плане турбо частоты, 4600 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Xeon E5-2650 v4 | Xeon E5-2650 v4 значительно отстает в плане турбо частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц |
Core i7-8700 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт | Для Xeon E5-2650 v4 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 105 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-8700 ощутимо выше и равен 100 °C. А это весомый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2650 v4 составляет 80 градусов Цельсия. Не намного отстав от Core i7-8700 |
Core i7-8700 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon E5-2650 v4 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8700 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v4 равен 1.5 Тб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-8700 серьезно отстает от соперника так как у 41.6 Гб/с, в сравнение с 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2650 v4 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650 v4 гораздо выше и составляет 76.8 Гб/сек |
Core i7-8700 проигрывает по части количества каналов PCIe чем его конкурент | Xeon E5-2650 v4 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент |
У Core i7-8700 площадь кристалла намного меньше и равняется 149 кв.мм | У Xeon E5-2650 v4 площадь кристалла гораздо больше и равняется 306.18 мм2 |
Кеш L1 у процессора Core i7-8700 слегка меньше чем у Xeon E5-2650 v4 и равняется 384 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2650 v4 чуть больше в сравнении с Core i7-8700 и равняется 416 Килобайт |
Величина кеша L2 у процессора Core i7-8700 значительно меньше чем у Xeon E5-2650 v4 и равняется 1536 Килобайт | Объем кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2650 v4 намного больше по сравнению с Core i7-8700 и равняется 3072 Килобайт |
Объем кеша L3 у процессора Core i7-8700 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v4 и составляет 12288 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2650 v4 значительно больше в сравнении с Core i7-8700 и равен 30720 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-8700 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-8700 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i7-8700 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i7-8700 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, структура, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, технологии, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-8700 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2650 v4. Сам же процессор Xeon E5-2650 v4 смог набрать 12787.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-8700 (13078 баллов) над Xeon E5-2650 v4 (12225 баллов). Xeon E5-2650 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.69 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-8700 получает свои 13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.17 балла. А вот сам Xeon E5-2650 v4 набрав в этом тесте 1.17 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Xeon E5-2650 v4 с результатом 1589 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-8700 сильно от него отстает получив в тесте 1199 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-8700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 v4 проваливает данный тест с оценкой 121 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-8700 получил 27568 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2650 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2650 v4 набирает свои 26437 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i7-8700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6061 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v4 дела обстоят куда хуже - 3571 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v4 значительно выше и составляет 369.26 Кадров/с. А вот Core i7-8700 плохо справился с заданием, его скорость составила 235 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 82.67 Кадров/с. В то время как Core i7-8700 незначительно отстал с результатом 75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2650 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17725.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-8700 получив 11193 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2650 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10117.03 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-8700, скорость которого не превышала 6332 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.