Сравнение Core i7-860 против Phenom II X4 970 BE
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-860 Изменить | AMD Phenom II X4 970 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 860 | BE | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Сентябрь 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lynnfield | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1156 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3460 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 774 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $50 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $229 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 296 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-860 | AMD Phenom II X4 970 BE |
---|---|
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
CPU схожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 45 нм | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 |
Intel Core i7-860 | AMD Phenom II X4 970 BE |
---|---|
Core i7-860 от бренда intel | Phenom II X4 970 BE от бренда amd |
Core i7-860 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X4 970 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Core i7-860 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Phenom II X4 970 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Core i7-860 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb |
Intel Core i7-860 работает на сокете LGA1156 | AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине Intel Core i7-860 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 970 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
Core i7-860 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 970 BE значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 |
Core i7-860 серьёзно отстает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Phenom II X4 970 BE ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2800 МГц |
N/a | Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
В процессоре Core i7-860 чуть больше число транзисторов, 774 млн против 758 млн | Процессор Phenom II X4 970 BE включает чуть меньше транзисторов, 758 млн против 774 млн |
Core i7-860 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт | Для процессора Phenom II X4 970 BE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 125 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-860 слегка выше и составляет 72.7 °C | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 970 BE равняется 62 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core i7-860 |
Core i7-860 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш L1 у процессора Core i7-860 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 970 BE и составляет 160 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 970 BE намного больше в сравнении с Core i7-860 и составляет 512 Кб |
Кэш L2 у процессора Core i7-860 гораздо меньше чем у Phenom II X4 970 BE и равняется 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 970 BE гораздо больше чем у Core i7-860 и равен 2048 Кб |
Кеш третьего уровня у процессора Core i7-860 намного больше в сравнении с Phenom II X4 970 BE и равняется 8192 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 970 BE намного меньше в сравнении с Core i7-860 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии разгона, базовая частота, архитектура, температурные данные, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-860 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 970 BE. Сам же процессор Phenom II X4 970 BE смог набрать 3186.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-860 (2855 баллов) над Phenom II X4 970 BE (2637 баллов). Phenom II X4 970 BE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-860 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.15 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 970 BE получает свои 3.38 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-860 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Phenom II X4 970 BE набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д моделей. Core i7-860 с результатом 375.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 970 BE сильно от него отстает получив в тесте 298.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-860 в программе Cinebench R15 показал результат 85.57 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.14 баллов в этом тесте Phenom II X4 970 BE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-860 получил 9561 балл, что значительно больше чем у Phenom II X4 970 BE. В этом тесте процессор Phenom II X4 970 BE получает крайне низкую оценку 6934 балла - по сравнению с Core i7-860.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-860 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3166 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 970 BE дела обстоят куда хуже - 2315 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-860 значительно выше и составляет 102.61 Кадров/с. А вот Phenom II X4 970 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 79.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-860 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.2 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 970 BE незначительно отстал с результатом 18.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core i7-860 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4961.44 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 970 BE показав хороший результат 4386.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Core i7-860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3180 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 970 BE, скорость которого не превышала 1933.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.