BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-860 vs AMD Phenom II X4 970 BE

Сравнить процессоры Intel Core i7-860 и AMD Phenom II X4 970 BE

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-860 против Phenom II X4 970 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-860
Изменить
AMD Phenom II X4 970 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора860BEНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$229-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-860

3818.77

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

3186.05

(83,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-860

2855

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

2637

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-860

4.15

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

3.38

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-860

0.99

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

0.7

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-860

375.89

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

298.2

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-860

85.57

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

77.14

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-860

9561

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

6934

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-860

3166

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

2315

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-860

102.61

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

79.02

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-860

22.2

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

18.19

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-860

4961.44

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

4386.16

(88%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-860

4280

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-860

3180

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

1933.57

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-860 2009 г

AMD Phenom II X4 970 BE 2010 г

Число ядер

Intel Core i7-860 4 ядра

AMD Phenom II X4 970 BE 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-860 8 потоков

AMD Phenom II X4 970 BE 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-860 2800 МГц

AMD Phenom II X4 970 BE 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-860 3460 МГц

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-860 45 Нм

AMD Phenom II X4 970 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-860 774 млн

AMD Phenom II X4 970 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-860 95 Вт

AMD Phenom II X4 970 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-860 72.7 °C

AMD Phenom II X4 970 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-860 Нет данных

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-860 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 970 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-860 21 Гб/с

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-860 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-860 296 мм2

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-860 160 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-860 1024 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-860 8192 Кб

AMD Phenom II X4 970 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-860AMD Phenom II X4 970 BE
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
CPU схожи в плане числа ядер: 4 ядра
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 45 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Core i7-860AMD Phenom II X4 970 BE
Core i7-860 от бренда intel Phenom II X4 970 BE от бренда amd
Core i7-860 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 970 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i7-860 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Phenom II X4 970 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i7-860 называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb
Intel Core i7-860 работает на сокете LGA1156 AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i7-860 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 970 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core i7-860 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Phenom II X4 970 BE значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8
Core i7-860 серьёзно отстает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3500 Мегагерц Phenom II X4 970 BE ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2800 МГц
N/a Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Core i7-860 чуть больше число транзисторов, 774 млн против 758 млн Процессор Phenom II X4 970 BE включает чуть меньше транзисторов, 758 млн против 774 млн
Core i7-860 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт Для процессора Phenom II X4 970 BE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-860 слегка выше и составляет 72.7 °C Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 970 BE равняется 62 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core i7-860
Core i7-860 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Core i7-860 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 970 BE и составляет 160 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 970 BE намного больше в сравнении с Core i7-860 и составляет 512 Кб
Кэш L2 у процессора Core i7-860 гораздо меньше чем у Phenom II X4 970 BE и равняется 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 970 BE гораздо больше чем у Core i7-860 и равен 2048 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Core i7-860 намного больше в сравнении с Phenom II X4 970 BE и равняется 8192 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 970 BE намного меньше в сравнении с Core i7-860 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860AMD Phenom II X4 970 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии разгона, базовая частота, архитектура, температурные данные, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-860 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 970 BE. Сам же процессор Phenom II X4 970 BE смог набрать 3186.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-860 (2855 баллов) над Phenom II X4 970 BE (2637 баллов). Phenom II X4 970 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-860 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.15 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 970 BE получает свои 3.38 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-860 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Phenom II X4 970 BE набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д моделей. Core i7-860 с результатом 375.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 970 BE сильно от него отстает получив в тесте 298.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-860 в программе Cinebench R15 показал результат 85.57 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.14 баллов в этом тесте Phenom II X4 970 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-860 получил 9561 балл, что значительно больше чем у Phenom II X4 970 BE. В этом тесте процессор Phenom II X4 970 BE получает крайне низкую оценку 6934 балла - по сравнению с Core i7-860.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-860 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3166 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 970 BE дела обстоят куда хуже - 2315 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-860 значительно выше и составляет 102.61 Кадров/с. А вот Phenom II X4 970 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 79.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-860 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.2 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 970 BE незначительно отстал с результатом 18.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core i7-860 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4961.44 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 970 BE показав хороший результат 4386.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Core i7-860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3180 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 970 BE, скорость которого не превышала 1933.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.