Сравнение Core i7-860 против Phenom II X4 910e
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-860 Изменить | AMD Phenom II X4 910e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 860 | 910e | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2009 | 25 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $50 | $99 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $229 | $157 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 296 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-860 | AMD Phenom II X4 910e |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| CPU схожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Техпроцесс обоих процессоров равняется 45 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-860 | AMD Phenom II X4 910e |
|---|---|
| Core i7-860 от бренда intel | Phenom II X4 910e от бренда amd |
| Core i7-860 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X4 910e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core i7-860 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Phenom II X4 910e принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-860 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910e называется Deneb |
| Intel Core i7-860 работает на сокете LGA1156 | AMD Phenom II X4 910e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-860 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core i7-860 уверенно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 910e ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 |
| Core i7-860 не сильно превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента | Phenom II X4 910e незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2800 МГц |
| В процессоре Core i7-860 чуть больше число транзисторов, 774 миллионов против 738 млн | Процессор Phenom II X4 910e имеет немного меньшее число транзисторов, 738 млн против 774 миллионов |
| Для модели Core i7-860 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 95 Вт | Phenom II X4 910e уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-860 не сильно выше и равен 72.7 °C | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 910e равен 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Core i7-860 |
| У процессора Core i7-860 площадь кристалла немного больше и равна 296 мм2 | У процессора Phenom II X4 910e площадь кристалла немного меньше и составляет 258 кв.мм |
| Кэш первого уровня у CPU Core i7-860 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 910e и равен 160 Кб | Размер кеша L1 у процессора Phenom II X4 910e намного больше чем у Core i7-860 и равняется 512 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Core i7-860 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 910e и составляет 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X4 910e намного больше в сравнении с Core i7-860 и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Core i7-860 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 910e и равен 8192 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 910e значительно меньше в сравнении с Core i7-860 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860 | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860 | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860 | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860 | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860 | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860 | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, тактовая частота, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-860 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 910e. Модель Phenom II X4 910e в сравнении с конкурентом едва набирает 2552.85 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-860 (2855 баллов) над Phenom II X4 910e (2016 баллов). Phenom II X4 910e с оценкой 2016 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-860 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.15 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 910e получает 2.75 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-860 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Phenom II X4 910e набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-860 с результатом 375.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 910e сильно от него отстает получив в тесте 263 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-860 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 910e проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-860 получил 9561 балл, что значительно больше чем у Phenom II X4 910e. В этом тесте процессор Phenom II X4 910e получает крайне низкую оценку 5468 баллов - по сравнению с Core i7-860.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Core i7-860 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3166 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 910e дела обстоят куда хуже - 1809 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-860 значительно выше и составляет 102.61 Кадров/с. А вот Phenom II X4 910e плохо справился с заданием, его скорость составила 65.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-860 в формате mpeg4 - результат составил 22.2 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 910e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i7-860 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4961.44 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 910e получив 3389.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core i7-860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3180 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 910e, скорость которого не превышала 1514.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
