BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-7820EQ vs Intel Xeon E5-2660

Сравнить процессоры Intel Core i7-7820EQ и Intel Xeon E5-2660

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-7820EQ против Xeon E5-2660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-7820EQ
Изменить
Intel Xeon E5-2660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7820EQ2660Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20176 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-HSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$93Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660

9869.89

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

8528.76

(86,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660

8185

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

7453

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660

9.13

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

7.79

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-7820EQ

1.77

(100%)

Intel Xeon E5-2660

1.08

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660

832.09

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

708.16

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-7820EQ

156.39

(100%)

Intel Xeon E5-2660

79.74

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660

18356

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

15373

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-7820EQ

4604

(100%)

Intel Xeon E5-2660

2750

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

228.67

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

194.12

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

50.29

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

42.95

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660

11496.83

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

9839.05

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660

6415.23

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

5444.08

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-7820EQ 2017 г

Intel Xeon E5-2660 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-7820EQ 4 ядра

Intel Xeon E5-2660 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-7820EQ 8 потоков

Intel Xeon E5-2660 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-7820EQ 3000 МГц

Intel Xeon E5-2660 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-7820EQ 3700 МГц

Intel Xeon E5-2660 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-7820EQ 14 Нм

Intel Xeon E5-2660 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-7820EQ Нет данных

Intel Xeon E5-2660 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-7820EQ 45 Вт

Intel Xeon E5-2660 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-7820EQ 100 °C

Intel Xeon E5-2660 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-7820EQ Нет данных

Intel Xeon E5-2660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-7820EQ 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2660 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-7820EQ 34.134 Гб/с

Intel Xeon E5-2660 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-7820EQ 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2660 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-7820EQ Нет данных

Intel Xeon E5-2660 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-7820EQ 256 Кб

Intel Xeon E5-2660 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-7820EQ 1024 Кб

Intel Xeon E5-2660 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-7820EQ 8192 Кб

Intel Xeon E5-2660 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2660
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2660
Core i7-7820EQ принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2660 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-7820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-7820EQ называется Kaby Lake-H Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-7820EQ это встраиваемый процессор Xeon E5-2660 это серверный процессор
Intel Core i7-7820EQ работает на сокете BGA1440 Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011
Core i7-7820EQ сильно отстает по количеству ядер, 4 против 8 Xeon E5-2660 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4
Core i7-7820EQ серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Xeon E5-2660 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8
Core i7-7820EQ ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2200 МГц у соперника Xeon E5-2660 Xeon E5-2660 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3000 МГц
Core i7-7820EQ незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon E5-2660 Xeon E5-2660 незначительно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3000 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента
Core i7-7820EQ по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2660 Xeon E5-2660 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров
Core i7-7820EQ сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Ватт Для модели Xeon E5-2660 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-7820EQ намного выше и равняется 100 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 составляет 73 °C. Не значительно отстав от соперника Core i7-7820EQ
Core i7-7820EQ уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2660 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-7820EQ равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-7820EQ очень сильно отстает от соперника так как у 34.134 Гб/с, в сравнение с 51.2 Gb/s у Xeon E5-2660 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2660 значительно выше и равна 51.2 Гб/с
Core i7-7820EQ резко уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом Xeon E5-2660 поддерживает гораздо большее число линий PCIe чем его конкурент
Кеш первого уровня у CPU Core i7-7820EQ гораздо меньше чем у Xeon E5-2660 и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E5-2660 гораздо больше в сравнении с Core i7-7820EQ и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core i7-7820EQ намного меньше в сравнении с Xeon E5-2660 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon E5-2660 значительно больше чем у Core i7-7820EQ и составляет 2048 Кб
Величина кэша третьего уровня у CPU Core i7-7820EQ намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и составляет 8192 Кб Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2660 намного больше в сравнении с Core i7-7820EQ и равен 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, базовая частота, структура, инструкции, технологии, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2660 не сильно превосходит своего соперника Core i7-7820EQ. Сам же процессор Core i7-7820EQ смог набрать 8528.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Core i7-7820EQ (7453 балла). Core i7-7820EQ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-7820EQ получает свои 7.79 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Xeon E5-2660 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Xeon E5-2660 с оценкой 832.09 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-7820EQ набирая 708.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-7820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что несколько больше чем у Core i7-7820EQ. В этом тесте, процессор Core i7-7820EQ набирает свои 15373 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-7820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4604 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 чуть выше чем у Core i7-7820EQ, и составила 228.67 Кадров/с. Core i7-7820EQ смог набрать 194.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2660 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 50.29 Кадров/с. В то время как Core i7-7820EQ незначительно отстал с результатом 42.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2660 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11496.83 баллов. С этими задачами справился и Core i7-7820EQ показав хороший результат 9839.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E5-2660 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6415.23 Кб/с. Core i7-7820EQ выдал скорость кодирования 5444.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.