BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-7820EQ vs Intel Xeon E5-2658 v2

Сравнить процессоры Intel Core i7-7820EQ и Intel Xeon E5-2658 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-7820EQ против Xeon E5-2658 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-7820EQ
Изменить
Intel Xeon E5-2658 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7820EQv2Название модели процессора
Год2017 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-HIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s QPI (4000 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков820Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2658 v2

12420.41

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

8528.76

(68,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2658 v2

10280

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

7453

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658 v2

10.97

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

7.79

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-7820EQ

1.77

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

1.05

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658 v2

1001.87

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

708.16

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-7820EQ

156.39

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

88.77

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2658 v2

21038

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

15373

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-7820EQ

4604

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

2789

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v2

275.33

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

194.12

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v2

60.66

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

42.95

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2658 v2

14011.25

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

9839.05

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2658 v2

7753.44

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

5444.08

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-7820EQ 2017 г

Intel Xeon E5-2658 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i7-7820EQ 4 ядра

Intel Xeon E5-2658 v2 10 ядер

Число потоков

Intel Core i7-7820EQ 8 потоков

Intel Xeon E5-2658 v2 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-7820EQ 3000 МГц

Intel Xeon E5-2658 v2 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-7820EQ 3700 МГц

Intel Xeon E5-2658 v2 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-7820EQ 14 Нм

Intel Xeon E5-2658 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-7820EQ Нет данных

Intel Xeon E5-2658 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-7820EQ 45 Вт

Intel Xeon E5-2658 v2 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-7820EQ 100 °C

Intel Xeon E5-2658 v2 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-7820EQ Нет данных

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-7820EQ 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2658 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-7820EQ 34.134 Гб/с

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-7820EQ 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2658 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-7820EQ Нет данных

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-7820EQ 256 Кб

Intel Xeon E5-2658 v2 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-7820EQ 1024 Кб

Intel Xeon E5-2658 v2 2560 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-7820EQ 8192 Кб

Intel Xeon E5-2658 v2 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2658 v2
Два процессора от компании intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора встраиваемые
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2658 v2
Core i7-7820EQ принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2658 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-7820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2658 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-7820EQ называется Kaby Lake-H Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v2 называется Ivy Bridge-EP
Intel Core i7-7820EQ работает на сокете BGA1440 Intel Xeon E5-2658 v2 работает на сокете LGA2011
Core i7-7820EQ очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 10 Xeon E5-2658 v2 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 10 против 4
Core i7-7820EQ очень сильно отстает в плане количества потоков, 8 против 20 Xeon E5-2658 v2 значительно превосходит по части количества потоков, 20 против 8
Core i7-7820EQ значительно обгоняет по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2658 v2 Xeon E5-2658 v2 сильно отстает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Core i7-7820EQ серьёзно обгоняет по части turbo частоты, 3700 Мегагерц против 2600 МГц Xeon E5-2658 v2 очень сильно проигрывает в плане турбо частоты, 2600 МГц в сравнение с 3700 МГц
Core i7-7820EQ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2658 v2 Xeon E5-2658 v2 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров
Core i7-7820EQ уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт Для процессора Xeon E5-2658 v2 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-7820EQ ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это весомый + Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2658 v2 равен 73.3 °C. Не значительно отстает от модели Core i7-7820EQ
Core i7-7820EQ уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2658 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник
Core i7-7820EQ сильно проигрывает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником Xeon E5-2658 v2 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express чем его соперник
Core i7-7820EQ поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Core i7-7820EQ намного меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v2 и равняется 256 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Xeon E5-2658 v2 гораздо больше чем у Core i7-7820EQ и равняется 640 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Core i7-7820EQ намного меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v2 и равен 1024 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2658 v2 значительно больше по сравнению с Core i7-7820EQ и составляет 2560 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-7820EQ гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v2 и равен 8192 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2658 v2 гораздо больше чем у Core i7-7820EQ и составляет 25600 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2658 v2 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2658 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2658 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2658 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2658 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2658 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, структура, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-7820EQ. Модель Core i7-7820EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 8528.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2658 v2 (10280 баллов) над Core i7-7820EQ (7453 балла). Core i7-7820EQ с оценкой 7453 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-7820EQ получает 7.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Xeon E5-2658 v2 набрав в этом тесте 1.05 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Xeon E5-2658 v2 с результатом 1001.87 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-7820EQ сильно от него отстает получив в тесте 708.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-7820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v2 проваливает данный тест с оценкой 88.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v2 получил 21038 баллов, что значительно больше чем у Core i7-7820EQ. В этом тесте процессор Core i7-7820EQ получает крайне низкую оценку 15373 балла - по сравнению с Xeon E5-2658 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core i7-7820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4604 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 v2 дела обстоят куда хуже - 2789 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v2 значительно выше и составляет 275.33 Кадров/с. А вот Core i7-7820EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 194.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 v2 в формате mpeg4 - результат составил 60.66 Кадров/с. Его конкурент Core i7-7820EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 42.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2658 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14011.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-7820EQ получив 9839.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2658 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7753.44 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-7820EQ, скорость которого не превышала 5444.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.