Сравнение Core i7-7820EQ против Xeon D-1667
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-7820EQ Изменить | Intel Xeon D-1667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon D | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7820EQ | 1667 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-H | Broadwell-DE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | BGA1667 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | DDR3-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 32 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon D-1667 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров встраиваемые | |
| Технологический процесс этих моделей процессоров равняется 14 нм | |
| Тепловыделение этих процессоров доходит до 45 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon D-1667 |
|---|---|
| Core i7-7820EQ принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon D-1667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-7820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon D-1667 принадлежит к линейке процессоров Xeon D |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-7820EQ называется Kaby Lake-H | Архитектура ядра у процессора Xeon D-1667 называется Broadwell-DE |
| Intel Core i7-7820EQ работает на сокете BGA1440 | Intel Xeon D-1667 работает на сокете BGA1667 |
| Core i7-7820EQ значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 | Xeon D-1667 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Core i7-7820EQ серьёзно уступает по части количества потоков, 8 против 16 | Xeon D-1667 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Core i7-7820EQ ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника | Xeon D-1667 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Core i7-7820EQ сильно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента | Xeon D-1667 ощутимо уступает по части авторазгона, 2600 МГц в сравнение с 3700 МГц Core i7-7820EQ |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-7820EQ намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Xeon D-1667 доходит до 80 градусов. Не значительно отстает от соперника Core i7-7820EQ |
| Core i7-7820EQ сильно уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником | Xeon D-1667 поддерживает намного большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Core i7-7820EQ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Core i7-7820EQ слегка меньше чем у Xeon D-1667 и равен 256 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon D-1667 слегка больше чем у Core i7-7820EQ и равен 288 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core i7-7820EQ значительно меньше в сравнении с Xeon D-1667 и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon D-1667 намного больше в сравнении с Core i7-7820EQ и равен 2048 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-7820EQ значительно больше по сравнению с Xeon D-1667 и равняется 8192 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon D-1667 значительно меньше чем у Core i7-7820EQ и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, инструкции, год выхода, частота, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon D-1667 не сильно превосходит своего соперника Core i7-7820EQ. Сам же процессор Core i7-7820EQ смог набрать 8528.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon D-1667 (8431 балл) над Core i7-7820EQ (7453 балла). Core i7-7820EQ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon D-1667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-7820EQ получает 7.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Xeon D-1667 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon D-1667 с оценкой 879.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-7820EQ набирая 708.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-7820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1667 проваливает данный тест с оценкой 96.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1667 получил 21051.95 балл, что значительно больше чем у Core i7-7820EQ. В этом тесте процессор Core i7-7820EQ получает крайне низкую оценку 15373 балла - по сравнению с Xeon D-1667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-7820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4604 балла. А вот у его конкурента Xeon D-1667 дела обстоят куда хуже - 3466.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1667 значительно выше и составляет 251.41 Кадров/с. А вот Core i7-7820EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 194.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1667 в формате mpeg4 - результат составил 56.01 Кадров/с. Его конкурент Core i7-7820EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 42.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon D-1667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13180.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-7820EQ получив 9839.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon D-1667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7264.49 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-7820EQ, скорость которого не превышала 5444.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
