BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-7820EQ vs AMD FX-8320E

Сравнить процессоры Intel Core i7-7820EQ и AMD FX-8320E

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-7820EQ против FX-8320E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-7820EQ
Изменить
AMD FX-8320E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7820EQ8320EНазвание модели процессора
Год2017 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20172 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-HVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-7820EQ

8528.76

(100%)

AMD FX-8320E

5590.46

(65,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8320E

7518

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

7453

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-7820EQ

7.79

(100%)

AMD FX-8320E

5.59

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-7820EQ

1.77

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-7820EQ

708.16

(100%)

AMD FX-8320E

515

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-7820EQ

156.39

(100%)

AMD FX-8320E

91

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-7820EQ

15373

(100%)

AMD FX-8320E

9847

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-7820EQ

4604

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-7820EQ

194.12

(100%)

AMD FX-8320E

133.84

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-7820EQ

42.95

(100%)

AMD FX-8320E

31.87

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-7820EQ

9839.05

(100%)

AMD FX-8320E

7010.11

(71%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-7820EQ

5444.08

(100%)

AMD FX-8320E

3122.2

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-7820EQ 2017 г

AMD FX-8320E 2014 г

Число ядер

Intel Core i7-7820EQ 4 ядра

AMD FX-8320E 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-7820EQ 8 потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-7820EQ 3000 МГц

AMD FX-8320E 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-7820EQ 3700 МГц

AMD FX-8320E 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-7820EQ 14 Нм

AMD FX-8320E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-7820EQ Нет данных

AMD FX-8320E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-7820EQ 45 Вт

AMD FX-8320E 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-7820EQ 100 °C

AMD FX-8320E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-7820EQ Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-7820EQ 2 канала RAM

AMD FX-8320E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-7820EQ 34.134 Гб/с

AMD FX-8320E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-7820EQ 16 линий PCIe

AMD FX-8320E Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-7820EQ Нет данных

AMD FX-8320E 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-7820EQ 256 Кб

AMD FX-8320E 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-7820EQ 1024 Кб

AMD FX-8320E 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-7820EQ 8192 Кб

AMD FX-8320E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-7820EQAMD FX-8320E
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Объем кэша L3 у CPU не значительно различается по размеру: у Core i7-7820EQ равен 8192 Кб, а у FX-8320E он составляет 8196 Кб
Различия
Intel Core i7-7820EQAMD FX-8320E
Core i7-7820EQ от бренда intel FX-8320E от бренда amd
Core i7-7820EQ принадлежит к семейству процессоров Core FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-7820EQ называется Kaby Lake-H Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera
Core i7-7820EQ это встраиваемый процессор FX-8320E это настольный процессор
Intel Core i7-7820EQ работает на сокете BGA1440 AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+
Core i7-7820EQ очень сильно уступает в количестве ядер, 4 против 8 FX-8320E ощутимо превосходит по части числа ядер, 8 против 4
Core i7-7820EQ не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 3200 Мегагерц FX-8320E не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3000 МГц Core i7-7820EQ
Core i7-7820EQ слегка проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц против 4100 МГц FX-8320E FX-8320E не сильно превосходит по части turbo частоты, 4100 Мегагерц против 3700 МГц у конкурента
N/a FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-7820EQ по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента FX-8320E FX-8320E в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Core i7-7820EQ имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт Для процессора FX-8320E необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-7820EQ ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно весомый + Порог допустимой температуры ядер у FX-8320E доходит до 70.5 °C. Не намного отстав от соперника Core i7-7820EQ
Intel Core i7-7820EQ поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a
Величина кэша 1-го уровня у процессора Core i7-7820EQ намного меньше по сравнению с FX-8320E и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у процессора FX-8320E значительно больше чем у Core i7-7820EQ и составляет 384 Кб
Кэш L2 у CPU Core i7-7820EQ значительно меньше чем у FX-8320E и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора FX-8320E намного больше чем у Core i7-7820EQ и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQAMD FX-8320E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQAMD FX-8320E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQAMD FX-8320E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQAMD FX-8320E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQAMD FX-8320E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQAMD FX-8320E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, сокет, инструкции, архитектура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-7820EQ по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Core i7-7820EQ 7453 балла, его конкурент FX-8320E набрал 7518 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-7820EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Core i7-7820EQ с результатом 708.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-7820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320E проваливает данный тест с оценкой 91 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-7820EQ получил 15373 балла, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Core i7-7820EQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i7-7820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4604 балла. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-7820EQ значительно выше и составляет 194.12 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-7820EQ в формате mpeg4 - результат составил 42.95 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Core i7-7820EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9839.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core i7-7820EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5444.08 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.