BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-6970HQ vs Intel Xeon E5-2660

Сравнить процессоры Intel Core i7-6970HQ и Intel Xeon E5-2660

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-6970HQ против Xeon E5-2660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-6970HQ
Изменить
Intel Xeon E5-2660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6970HQ2660Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 580-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$93Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660

9869.89

(100%)

Intel Core i7-6970HQ

6845.89

(69,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660

8185

(100%)

Intel Core i7-6970HQ

5730

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660

9.13

(100%)

Intel Core i7-6970HQ

6.78

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6970HQ

1.61

(100%)

Intel Xeon E5-2660

1.08

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660

832.09

(100%)

Intel Core i7-6970HQ

597.31

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6970HQ

138.18

(100%)

Intel Xeon E5-2660

79.74

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660

18356

(100%)

Intel Core i7-6970HQ

14266.67

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6970HQ

4593.95

(100%)

Intel Xeon E5-2660

2750

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

228.67

(100%)

Intel Core i7-6970HQ

171.03

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

50.29

(100%)

Intel Core i7-6970HQ

38.27

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660

11496.83

(100%)

Intel Core i7-6970HQ

8951.34

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660

6415.23

(100%)

Intel Core i7-6970HQ

4922.79

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-6970HQ 2016 г

Intel Xeon E5-2660 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-6970HQ 4 ядра

Intel Xeon E5-2660 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-6970HQ 8 потоков

Intel Xeon E5-2660 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-6970HQ 2800 МГц

Intel Xeon E5-2660 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-6970HQ 3700 МГц

Intel Xeon E5-2660 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-6970HQ 14 Нм

Intel Xeon E5-2660 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-6970HQ Нет данных

Intel Xeon E5-2660 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-6970HQ 45 Вт

Intel Xeon E5-2660 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-6970HQ 100 °C

Intel Xeon E5-2660 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-6970HQ Нет данных

Intel Xeon E5-2660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-6970HQ 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2660 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-6970HQ Нет данных

Intel Xeon E5-2660 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-6970HQ 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2660 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-6970HQ Нет данных

Intel Xeon E5-2660 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-6970HQ 256 Кб

Intel Xeon E5-2660 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-6970HQ 1024 Кб

Intel Xeon E5-2660 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-6970HQ 8192 Кб

Intel Xeon E5-2660 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-6970HQIntel Xeon E5-2660
Два процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
Intel Core i7-6970HQIntel Xeon E5-2660
Core i7-6970HQ принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2660 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-6970HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-6970HQ называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-6970HQ это мобильный процессор Xeon E5-2660 это серверный процессор
Intel Core i7-6970HQ работает на сокете BGA1440 Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-6970HQ - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-6970HQ серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 Xeon E5-2660 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4
Core i7-6970HQ ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 Xeon E5-2660 уверенно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8
Core i7-6970HQ уверенно превосходит в плане частоты, 2800 МГц против 2200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2660 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 МГц
Core i7-6970HQ слегка выигрывает по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 3000 Мегагерц Xeon E5-2660 Xeon E5-2660 незначительно отстает в плане турбо частоты, 3000 Мегагерц против 3700 Мегагерц
Core i7-6970HQ по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нм у соперника Xeon E5-2660 Xeon E5-2660 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
Core i7-6970HQ имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт Для модели Xeon E5-2660 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-6970HQ намного выше и доходит до 100 °C. А это неоспоримо значимый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 равняется 73 °C. Не значительно отстав от Core i7-6970HQ
Core i7-6970HQ уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2660 поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник
Core i7-6970HQ уступает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент Xeon E5-2660 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник
N/a Xeon E5-2660 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша первого уровня у CPU Core i7-6970HQ намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и составляет 256 Кб Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2660 намного больше в сравнении с Core i7-6970HQ и равняется 512 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора Core i7-6970HQ гораздо меньше чем у Xeon E5-2660 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2660 намного больше чем у Core i7-6970HQ и равен 2048 Килобайт
Кеш L3 у CPU Core i7-6970HQ намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и равняется 8192 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon E5-2660 намного больше чем у Core i7-6970HQ и составляет 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6970HQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6970HQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6970HQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6970HQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6970HQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6970HQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6970HQIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, архитектура, тактовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6970HQ. Модель Core i7-6970HQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6845.89 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Core i7-6970HQ (5730 баллов). Core i7-6970HQ с оценкой 5730 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-6970HQ получает 6.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6970HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам Xeon E5-2660 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-2660 с результатом 832.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-6970HQ сильно от него отстает получив в тесте 597.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6970HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что значительно больше чем у Core i7-6970HQ. В этом тесте процессор Core i7-6970HQ получает крайне низкую оценку 14266.67 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Core i7-6970HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4593.95 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Core i7-6970HQ плохо справился с заданием, его скорость составила 171.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 в формате mpeg4 - результат составил 50.29 Кадров/с. Его конкурент Core i7-6970HQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6970HQ получив 8951.34 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-6970HQ, скорость которого не превышала 4922.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.