Сравнение Core i7-6970HQ против Core i9-9920X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6970HQ Изменить | Intel Core i9-9920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6970HQ | 9920X | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-H | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1440 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Pro Graphics 580 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $773 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-6970HQ | Intel Core i9-9920X |
---|---|
Две модели CPU от бренда intel | |
Оба процессора относятся к одному семейству Core | |
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
У обоих CPU одинаковая производительность шины 8 GT/s DMI | |
Технологический процесс этих CPU равняется 14 нм | |
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 |
Intel Core i7-6970HQ | Intel Core i9-9920X |
---|---|
Core i7-6970HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-6970HQ называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X |
Core i7-6970HQ это мобильный процессор | Core i9-9920X это настольный процессор |
Intel Core i7-6970HQ работает на сокете BGA1440 | Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 |
Core i7-6970HQ ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 12 | Core i9-9920X ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 12 против 4 |
Core i7-6970HQ сильно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 24 | Core i9-9920X значительно обгоняет в плане количества потоков, 24 против 8 |
Core i7-6970HQ серьёзно уступает в плане частоты, 2800 МГц против 3500 Мегагерц | Core i9-9920X ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
Core i7-6970HQ незначительно отстает в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц против 4500 МГц у соперника Core i9-9920X | Core i9-9920X слегка выигрывает по части авторазгона, 4500 Мегагерц против 3700 Мегагерц |
N/a | Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i7-6970HQ имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт | Для процессора Core i9-9920X потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 165 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-6970HQ немного выше и равняется 100 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Core i9-9920X доходит до 92 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Core i7-6970HQ |
Core i7-6970HQ проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i9-9920X | Core i9-9920X поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
Core i7-6970HQ сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент | Core i9-9920X поддерживает гораздо большее число каналов PCIe чем его соперник |
N/a | Core i9-9920X поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у CPU Core i7-6970HQ намного меньше в сравнении с Core i9-9920X и составляет 256 Кб | Объем кэша 1-го уровня у процессора Core i9-9920X значительно больше чем у Core i7-6970HQ и равняется 768 Кб |
Кэш L2 у процессора Core i7-6970HQ значительно меньше в сравнении с Core i9-9920X и равен 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Core i9-9920X намного больше чем у Core i7-6970HQ и равен 12288 Килобайт |
Кэш третьего уровня у процессора Core i7-6970HQ гораздо меньше в сравнении с Core i9-9920X и равен 8192 Кб | Размер кеша третьего уровня у CPU Core i9-9920X значительно больше в сравнении с Core i7-6970HQ и равняется 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6970HQ | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6970HQ | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6970HQ | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6970HQ | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6970HQ | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6970HQ | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, сокет, год выпуска, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6970HQ. Модель Core i7-6970HQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6845.89 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i7-6970HQ (5730 баллов). Core i7-6970HQ с оценкой 5730 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-6970HQ получает 6.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i7-6970HQ набрав в этом тесте 1.61 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-6970HQ сильно от него отстает получив в тесте 597.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-6970HQ проваливает данный тест с оценкой 138.18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i7-6970HQ. В этом тесте процессор Core i7-6970HQ получает крайне низкую оценку 14266.67 баллов - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i7-6970HQ дела обстоят куда хуже - 4593.95 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i7-6970HQ плохо справился с заданием, его скорость составила 171.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Потому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i7-6970HQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6970HQ получив 8951.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-6970HQ, скорость которого не превышала 4922.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.