BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-6822EQ vs Intel Core i9-7920X

Сравнить процессоры Intel Core i7-6822EQ и Intel Core i9-7920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-6822EQ против Core i9-7920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-6822EQ
Изменить
Intel Core i9-7920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6822EQ7920XНазвание модели процессора
Год2015 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 201530 мая 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 530-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2949$534Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378$1199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-7920X

28356.73

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

6332.24

(22,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-7920X

23453

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

5241

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

25.18

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

5.46

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

1.99

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

1.29

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

2438

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

498.69

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

188

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

113.91

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-7920X

44059

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

10177

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7920X

5650

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

3497

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

632.29

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

137.81

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

139.77

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

30.3

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-7920X

30371.07

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

6967.23

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-7920X

17304.37

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

3849.79

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-6822EQ 2015 г

Intel Core i9-7920X 2017 г

Число ядер

Intel Core i7-6822EQ 4 ядра

Intel Core i9-7920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-6822EQ 8 потоков

Intel Core i9-7920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-6822EQ 2000 МГц

Intel Core i9-7920X 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-6822EQ 2800 МГц

Intel Core i9-7920X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-6822EQ 14 Нм

Intel Core i9-7920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-6822EQ Нет данных

Intel Core i9-7920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-6822EQ 25 Вт

Intel Core i9-7920X 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-6822EQ 100 °C

Intel Core i9-7920X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-6822EQ Нет данных

Intel Core i9-7920X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-6822EQ 2 канала RAM

Intel Core i9-7920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-6822EQ 34.134 Гб/с

Intel Core i9-7920X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-6822EQ 16 линий PCIe

Intel Core i9-7920X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-6822EQ 122 мм2

Intel Core i9-7920X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-6822EQ 256 Кб

Intel Core i9-7920X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-6822EQ 1024 Кб

Intel Core i9-7920X 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-6822EQ 8192 Кб

Intel Core i9-7920X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-6822EQIntel Core i9-7920X
Два процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к единому семейству Core
Обе модели вышли примерно в одно время
У двух CPU совпадает производительность системной шины 8 GT/s DMI
Техпроцесс данных процессоров составляет 14 нанометров
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-6822EQIntel Core i9-7920X
Core i7-6822EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-6822EQ называется Skylake Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X
Core i7-6822EQ это мобильный процессор Core i9-7920X это настольный процессор
Intel Core i7-6822EQ работает на сокете BGA1440 Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066
Core i7-6822EQ ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 12 Core i9-7920X значительно обгоняет по части количества ядер, 12 против 4
Core i7-6822EQ серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 24 Core i9-7920X значительно превосходит по части числа потоков, 24 против 8
Core i7-6822EQ ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2900 Мегагерц Core i9-7920X ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2900 МГц против 2000 Мегагерц
Core i7-6822EQ серьёзно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2800 Мегагерц против 4400 Мегагерц Core i9-7920X сильно выигрывает в плане турбо частоты, 4400 Мегагерц против 2800 МГц у конкурента Core i7-6822EQ
N/a Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-6822EQ имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт Для процессора Core i9-7920X необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 140 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-6822EQ немного выше и равен 100 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Core i9-7920X достигает 95 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Core i7-6822EQ
Core i7-6822EQ уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Core i9-7920X Core i9-7920X поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6822EQ равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i7-6822EQ сильно отстает от конкурента так как у 34.134 гигабайт в сек., в сравнение с 85 Гб/сек у Core i9-7920X Ширина канала ОЗУ у Core i9-7920X значительно выше и равняется 85 Gb/s
Core i7-6822EQ сильно уступает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником Core i9-7920X поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Размер кеша L1 у CPU Core i7-6822EQ намного меньше чем у Core i9-7920X и равен 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Core i9-7920X значительно больше в сравнении с Core i7-6822EQ и равен 768 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-6822EQ значительно меньше по сравнению с Core i9-7920X и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Core i9-7920X намного больше чем у Core i7-6822EQ и равен 12288 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Core i7-6822EQ значительно меньше в сравнении с Core i9-7920X и равен 8192 Килобайт Кэш L3 у CPU Core i9-7920X значительно больше чем у Core i7-6822EQ и равняется 16896 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQIntel Core i9-7920X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQIntel Core i9-7920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQIntel Core i9-7920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQIntel Core i9-7920X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQIntel Core i9-7920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQIntel Core i9-7920X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, год выхода, температурный режим, структура, инструкции, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6822EQ. Модель Core i7-6822EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6332.24 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеется шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Core i7-6822EQ (5241 балл). Core i7-6822EQ с оценкой 5241 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-6822EQ получает 5.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i7-6822EQ набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-6822EQ сильно от него отстает получив в тесте 498.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-6822EQ проваливает данный тест с оценкой 113.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Core i7-6822EQ. В этом тесте процессор Core i7-6822EQ получает крайне низкую оценку 10177 баллов - по сравнению с Core i9-7920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i9-7920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5650 баллов. А вот у его конкурента Core i7-6822EQ дела обстоят куда хуже - 3497 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Core i7-6822EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 137.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент Core i7-6822EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6822EQ получив 6967.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-6822EQ, скорость которого не превышала 3849.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.