Сравнение Core i7-6820EQ против Xeon E5-2687W
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6820EQ Изменить | Intel Xeon E5-2687W Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6820EQ | 2687W | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 октября 2015 | Март 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 150 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 84.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 530 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2806 | $412 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $815 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 122 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V - 1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-6820EQ | Intel Xeon E5-2687W |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-6820EQ | Intel Xeon E5-2687W |
|---|---|
| Core i7-6820EQ принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2687W принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-6820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2687W принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-6820EQ называется Skylake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-6820EQ это мобильный процессор | Xeon E5-2687W это серверный процессор |
| Intel Core i7-6820EQ работает на сокете BGA1440 | Intel Xeon E5-2687W работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-6820EQ - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2687W - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-6820EQ очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2687W серьёзно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 |
| Core i7-6820EQ значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2687W сильно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Core i7-6820EQ слегка отстает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | Xeon E5-2687W незначительно превосходит в плане базовой частоты, 3100 МГц против 2800 Мегагерц у соперника |
| Core i7-6820EQ не сильно отстает в плане турбо частоты, 3500 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | Xeon E5-2687W не сильно обгоняет по части авторазгона, 3800 МГц против 3500 МГц Core i7-6820EQ |
| Core i7-6820EQ в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2687W | Xeon E5-2687W в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| Core i7-6820EQ выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт | Для модели Xeon E5-2687W необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 150 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-6820EQ не сильно выше и составляет 100 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2687W составляет 84.8 градусов. Не значительно уступает процессору Core i7-6820EQ |
| Core i7-6820EQ уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2687W | Xeon E5-2687W поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6820EQ равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W равен 256 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-6820EQ серьезно отстает от конкурента поскольку у 34.134 Гб/с, относительно 51.2 Гб/с у Xeon E5-2687W | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2687W намного выше и равняется 51.2 Gb/s |
| Core i7-6820EQ проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его соперник | Xeon E5-2687W поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У Core i7-6820EQ площадь кристалла значительно меньше и составляет 122 кв.мм | У Xeon E5-2687W площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-6820EQ гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2687W и равняется 256 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2687W значительно больше чем у Core i7-6820EQ и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core i7-6820EQ гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2687W и составляет 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2687W намного больше чем у Core i7-6820EQ и составляет 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Core i7-6820EQ гораздо меньше чем у Xeon E5-2687W и составляет 8192 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon E5-2687W намного больше в сравнении с Core i7-6820EQ и равен 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6820EQ | Intel Xeon E5-2687W | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6820EQ | Intel Xeon E5-2687W | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6820EQ | Intel Xeon E5-2687W | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6820EQ | Intel Xeon E5-2687W | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6820EQ | Intel Xeon E5-2687W | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6820EQ | Intel Xeon E5-2687W | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6820EQ | Intel Xeon E5-2687W | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, сокет, структура, инструкции, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2687W по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6820EQ. Модель Core i7-6820EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 8365.66 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2687W (9699 баллов) над Core i7-6820EQ (6924 балла). Core i7-6820EQ с оценкой 6924 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-6820EQ получает 7.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon E5-2687W набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д моделей. Xeon E5-2687W с результатом 980.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-6820EQ сильно от него отстает получив в тесте 681.83 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W проваливает данный тест с оценкой 93.62 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W получил 21678 баллов, что значительно больше чем у Core i7-6820EQ. В этом тесте процессор Core i7-6820EQ получает крайне низкую оценку 14545 баллов - по сравнению с Xeon E5-2687W.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Core i7-6820EQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4195 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2687W тоже показал хорошую оценку 3669 баллов, немного уступив место модели Core i7-6820EQ.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W значительно выше и составляет 270.93 Кадров/с. А вот Core i7-6820EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 186.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W в формате mpeg4 - результат составил 59.79 Кадров/с. Его конкурент Core i7-6820EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2687W значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13709.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6820EQ получив 9539.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2687W имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7622.85 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-6820EQ, скорость которого не превышала 5289.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
