BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-6800K vs Intel Xeon E5-2696 v2

Сравнить процессоры Intel Core i7-6800K и Intel Xeon E5-2696 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-6800K против Xeon E5-2696 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-6800K
Изменить
Intel Xeon E5-2696 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6800Kv2Название модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 мая 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн4310 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт-Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1322-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$345-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб30720 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2696 v2

17145.74

(100%)

Intel Core i7-6800K

10164.15

(59,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2696 v2

14229

(100%)

Intel Core i7-6800K

10566

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v2

13.93

(100%)

Intel Core i7-6800K

12.38

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6800K

1.97

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

1.11

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v2

1267.65

(100%)

Intel Core i7-6800K

1085

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6800K

158.98

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

93.05

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6800K

27690

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

23672

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6800K

5623

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

3111

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v2

350.66

(100%)

Intel Core i7-6800K

313.51

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v2

77.81

(100%)

Intel Core i7-6800K

69.33

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2696 v2

17888.18

(100%)

Intel Core i7-6800K

15114.48

(84%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-6800K

14300

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2696 v2

9877.55

(100%)

Intel Core i7-6800K

8549.79

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-6800K 2016 г

Intel Xeon E5-2696 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i7-6800K 6 ядер

Intel Xeon E5-2696 v2 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-6800K 12 потоков

Intel Xeon E5-2696 v2 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-6800K 3400 МГц

Intel Xeon E5-2696 v2 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-6800K 3600 МГц

Intel Xeon E5-2696 v2 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-6800K 14 Нм

Intel Xeon E5-2696 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-6800K 3200 млн

Intel Xeon E5-2696 v2 4310 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-6800K 140 Вт

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-6800K 72 °C

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-6800K 72 °C

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-6800K 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2696 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-6800K Нет данных

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-6800K 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2696 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-6800K Нет данных

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-6800K 224 Кб

Intel Xeon E5-2696 v2 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-6800K 1536 Кб

Intel Xeon E5-2696 v2 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-6800K 15360 Кб

Intel Xeon E5-2696 v2 30720 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2696 v2
Две модели от бренда intel
Две модели были выпущены в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4
Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 40
Различия
Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2696 v2
Core i7-6800K принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2696 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-6800K принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2696 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-6800K называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i7-6800K это настольный процессор Xeon E5-2696 v2 это серверный процессор
Intel Core i7-6800K работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon E5-2696 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-6800K - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i7-6800K сильно проигрывает в кол-ве ядер, 6 против 12 Xeon E5-2696 v2 значительно превосходит в плане количества ядер, 12 против 6
Core i7-6800K значительно уступает по части количества потоков, 12 против 24 Xeon E5-2696 v2 сильно выигрывает по части количества потоков, 24 против 12
Core i7-6800K уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3400 МГц против 2500 Мегагерц Xeon E5-2696 v2 Xeon E5-2696 v2 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
Core i7-6800K слегка обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3600 МГц в сравнение с 3300 МГц Xeon E5-2696 v2 не сильно отстает в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента
Core i7-6800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-6800K в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2696 v2 Xeon E5-2696 v2 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм
Процессор Core i7-6800K содержит на порядок меньшее число транзисторов, 3200 миллионов против 4310 млн В CPU Xeon E5-2696 v2 намного большее количество транзисторов, 4310 млн против 3200 млн
Core i7-6800K поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-6800K намного меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v2 и равен 224 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2696 v2 гораздо больше чем у Core i7-6800K и равен 768 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-6800K гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v2 и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon E5-2696 v2 намного больше чем у Core i7-6800K и равен 3072 Кб
Кэш L3 у процессора Core i7-6800K гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v2 и равен 15360 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon E5-2696 v2 значительно больше по сравнению с Core i7-6800K и составляет 30720 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6800K. Модель Core i7-6800K в сравнении с конкурентом едва набирает 10164.15 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v2 (14229 баллов) над Core i7-6800K (10566 баллов). Core i7-6800K с оценкой 10566 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-6800K получает свои 12.38 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Xeon E5-2696 v2 с оценкой 1267.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-6800K набирая 1085 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-6800K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 158.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2696 v2 проваливает данный тест с оценкой 93.05 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6800K получил 27690 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2696 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2696 v2 набирает свои 23672 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i7-6800K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5623 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v2 дела обстоят куда хуже - 3111 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v2 чуть выше чем у Core i7-6800K, и составила 350.66 Кадров/с. Core i7-6800K смог набрать 313.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2696 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 77.81 Кадров/с. В то время как Core i7-6800K незначительно отстал с результатом 69.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon E5-2696 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 17888.18 баллов. С этими задачами справился и Core i7-6800K показав хороший результат 15114.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2696 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9877.55 Кб/с. Core i7-6800K выдал скорость кодирования 8549.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.