BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-6700TE vs Intel Core i9-9920X

Сравнить процессоры Intel Core i7-6700TE и Intel Core i9-9920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-6700TE против Core i9-9920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-6700TE
Изменить
Intel Core i9-9920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6700TE9920XНазвание модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20158 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 530-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1384$773Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$303$1189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9920X

30443.31

(100%)

Intel Core i7-6700TE

8378.95

(27,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9920X

25292

(100%)

Intel Core i7-6700TE

6935

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

26.36

(100%)

Intel Core i7-6700TE

7.02

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

2.1

(100%)

Intel Core i7-6700TE

1.66

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

2407.88

(100%)

Intel Core i7-6700TE

636.31

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

183.31

(100%)

Intel Core i7-6700TE

145.53

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9920X

48870

(100%)

Intel Core i7-6700TE

12376

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9920X

5934

(100%)

Intel Core i7-6700TE

4056

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

661.97

(100%)

Intel Core i7-6700TE

174.23

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

145.34

(100%)

Intel Core i7-6700TE

38.77

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9920X

33495.18

(100%)

Intel Core i7-6700TE

8933.89

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9920X

18486.89

(100%)

Intel Core i7-6700TE

4914.82

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-6700TE 2015 г

Intel Core i9-9920X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-6700TE 4 ядра

Intel Core i9-9920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-6700TE 8 потоков

Intel Core i9-9920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-6700TE 2400 МГц

Intel Core i9-9920X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-6700TE 3400 МГц

Intel Core i9-9920X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-6700TE 14 Нм

Intel Core i9-9920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-6700TE 1350 млн

Intel Core i9-9920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-6700TE 35 Вт

Intel Core i9-9920X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-6700TE 100 °C

Intel Core i9-9920X 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-6700TE Нет данных

Intel Core i9-9920X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-6700TE 2 канала RAM

Intel Core i9-9920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-6700TE 34.134 Гб/с

Intel Core i9-9920X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-6700TE 16 линий PCIe

Intel Core i9-9920X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-6700TE 122 мм2

Intel Core i9-9920X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-6700TE 256 Кб

Intel Core i9-9920X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-6700TE 1024 Кб

Intel Core i9-9920X 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-6700TE 8192 Кб

Intel Core i9-9920X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-6700TEIntel Core i9-9920X
Две модели процессоров от компании intel
Два процессора относятся к одному классу Core
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
У двух процессоров совпадает производительность шины 8 GT/s DMI
Технический процесс данных моделей CPU равняется 14 нм
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-6700TEIntel Core i9-9920X
Core i7-6700TE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-6700TE называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X
Core i7-6700TE это встраиваемый процессор Core i9-9920X это настольный процессор
Intel Core i7-6700TE работает на сокете LGA1151-1 Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066
Core i7-6700TE серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 12 Core i9-9920X значительно превосходит в плане числа ядер, 12 против 4
Core i7-6700TE ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 8 против 24 Core i9-9920X серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 8
Core i7-6700TE очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Core i9-9920X сильно превосходит по части тактовой частоты, 3500 МГц против 2400 МГц
Core i7-6700TE значительно уступает по части turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 4500 МГц у конкурента Core i9-9920X серьёзно выигрывает в плане авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника
N/a Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-6700TE имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для процессора Core i9-9920X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 165 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-6700TE слегка выше и равняется 100 °C Предел допустимой температуры ядер у Core i9-9920X достигает 92 градусов. Не значительно отстав от соперника Core i7-6700TE
Core i7-6700TE уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Core i9-9920X может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6700TE равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-6700TE сильно отстает от соперника т.к у 34.134 гигабайт в сек., относительно 85 Gb/s у Core i9-9920X Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-9920X значительно выше и равняется 85 гигабайт в секунду
Core i7-6700TE уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником Core i9-9920X может использовать значительно большее число линий PCI-e в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Core i7-6700TE значительно меньше по сравнению с Core i9-9920X и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Core i9-9920X гораздо больше чем у Core i7-6700TE и равен 768 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Core i7-6700TE значительно меньше чем у Core i9-9920X и равен 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Core i9-9920X гораздо больше по сравнению с Core i7-6700TE и равняется 12288 Килобайт
Кэш L3 у CPU Core i7-6700TE намного меньше в сравнении с Core i9-9920X и равен 8192 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у CPU Core i9-9920X намного больше чем у Core i7-6700TE и равен 19712 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6700TEIntel Core i9-9920X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6700TEIntel Core i9-9920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6700TEIntel Core i9-9920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6700TEIntel Core i9-9920X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6700TEIntel Core i9-9920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6700TEIntel Core i9-9920X Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6700TEIntel Core i9-9920X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, структура, температурный режим, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6700TE. Модель Core i7-6700TE в сравнении с конкурентом едва набирает 8378.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i7-6700TE (6935 баллов). Core i7-6700TE с оценкой 6935 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-6700TE получает 7.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i7-6700TE набрав в этом тесте 1.66 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-6700TE сильно от него отстает получив в тесте 636.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-6700TE проваливает данный тест с оценкой 145.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i7-6700TE. В этом тесте процессор Core i7-6700TE получает крайне низкую оценку 12376 баллов - по сравнению с Core i9-9920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i7-6700TE дела обстоят куда хуже - 4056 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i7-6700TE плохо справился с заданием, его скорость составила 174.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i7-6700TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6700TE получив 8933.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-6700TE, скорость которого не превышала 4914.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.